Решение № 2-2319/2018 2-2319/2018 ~ М-1903/2018 2-2334/2018 М-1903/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2319/2018

Дело № 2-2334/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре Колесникове О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Липецка к ФИО1 ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Постановлением администрации г. Липецка от 29.09.2011года № 1265 <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления администрации г. Липецка от 06.10.2017 года № 1975 «О совершении сделки мены жилой площади» была произведена сделка мены аварийного жилья на однокомнатную квартиру. ФИО1, ФИО2 предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. Собственники проживавшие в спорном жилом помещении, добровольно освободили квартиру, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялись. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права собственника – администрации г. Липецка, поскольку спорная квартира местом жительства ответчиков не является.

Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 03.07.2018 г. производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца администрации г.Липецка – ФИО3 поддержала заявленные требования ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Липецка № 1265 от 29.09.2011г., <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно выписки из домовой книги и финансово–лицевого счета в <адрес> зарегистрирован ФИО2

На основании постановления администрации г. Липецка № 1975 от 06.10.2017г. произведена сделка мены муниципальной однокомнатной <адрес>, общей площадью 34,2 кв. м., в <адрес> на однокомнатную <адрес> общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 19,4 кв.м. в <адрес> в <адрес>, принадлежащую на праве собственности по <данные изъяты> доли ФИО1, ФИО2

Договор мены заключен 12.10.2017г. На основании договора мены от (дата), заключенного между муниципальным образованием г. Липецка и ФИО1, ФИО2 право собственности на <адрес> перешло к городу Липецку Липецкой области, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Право собственности на <адрес> зарегистрировано на имя ФИО1, ФИО2, лицевой счет по квартире открыт на имя ФИО1

Из акта осмотра жилого <адрес>, составленного сотрудниками отдела эксплуатации жилищного фонда департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка следует, что в доме жилые помещения разрушены, окна, двери отсутствуют, инженерные коммуникации отключены. Проживающих в доме нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика. ФИО2 выехав на другое место жительства, до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по спорной квартире. Своим правом на проживание в квартире, полученной в результате мены, не воспользовался.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что право пользования спорным жилым помещением, возникшее у ответчика как у собственника спорного жилого помещения, подлежит прекращению одновременно с переходом права собственности на него, учитывая что ответчик полностью освободил <адрес>, выехав в другое место жительства; доказательств того, что за ответчиком может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, суд находит исковые требования администрации города Липецка к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку, исковые требования администрации г. Липецка к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо местом пребывания ФИО2, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Липецка государственная пошлина в сумме 300 (триста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета администрации г. Липецка в размере 300 (триста) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2018г.

Судья И.М. Захарова