Решение № 2А-1526/2020 2А-1526/2020~М-1096/2020 М-1096/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-1526/2020




Дело № 2а-1526/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 03 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1526/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г.Омска к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России № 2 по ЦАО г.Омска обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что в 2016 и 2017 годах административный ответчик являлся собственником транспортного средства, ФИО1 направлены налоговые уведомления, требования, в установленный законом срок обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена.

Налоговый орган просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 1 965 руб. недоимка, 37,08 руб. пени, за 2017 год в размере 1 965 руб. недоимка и 41,92 руб. пени, всего 4 009 руб.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Исследовав представленные суду доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога, согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По правилам ч. 3 ст. 362 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ФИО1 с октября 2010 года по настоящее время на праве собственности, зарегистрированном в установленном законом порядке, принадлежит транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик в 2016 и 2017 годах являлся плательщиком транспортного налога.

Данное обстоятельство установлено сведениями МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области от 01.04.2020 года.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> А, по указанному адресу ему было направлено уведомление № от 02.08.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1965 руб., не позднее 01.12.2017 года, в установленный законом срок обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнил, налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование № по состоянию на 12.02.2018 года об уплате транспортного налога и пени за 2016 год, со сроком уплаты до 03.04.2018, в размере 1 965 рублей недоимка и 37,08 руб. пени, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налоговое требование не исполнено, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 21.08.2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1 965 руб., не позднее 03.12.2018 года, в установленный законом срок обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, поэтому в его адрес было направлено требование № по состоянию на 25.02.2019 года об уплате транспортного налога и пени за 2017 год, со сроком уплаты до 18.04.2019, в размере 1 965 рублей недоимка и 41,92 руб. пени, налоговое требование не исполнено.

Направление ФИО1 указанных уведомлений и требований подтверждено представленными суду почтовыми реестрами с отметкой отделения связи об их принятии и соответствующими штрих-кодовыми идентификаторами отправления, письма были направлены в адрес административного ответчика заказной почтой в порядке, установленном Правилами оказания услуг почтовой связи.

Доказательств добровольного исполнения указанных выше налоговых требований административным ответчиком не представлено.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, у административного истца возникло право на начисление ответчику пени.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, доказательств опровергающих расчет задолженности по пени суду не представлено, возражений не заявлено.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Равно, как и доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с названными выше требованиями (ст. ч. 2 ст. 95 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что срок исполнения самого раннего требования на сумму 1965 руб. недоимка и 37,08 руб. пени от 12.02.2018 года № истек 03.04.2018 года, требование ФИО1 не исполнено, срок исполнения требования от 25.02.2019 года № на сумму 1965 руб. недоимка и 41,92 руб. пени, истек 18.04.2019 года.

Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ.

10.09.2019 ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2016 и 2017 годы.

10.09.2019 судебный приказ был выдан мировым судьей судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске.

Определением мирового судьи от 15.10.2019 судебный приказ отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности поступило в суд 18.03.2020 года.

Срок обращения в суд с заявленными требованиями соблюден.

При таком положении суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


административный иск ИФНС России № 2 по ЦАО г.Омска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1 965 рублей недоимка, 37 рублей 08 копеек пени, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1965 рублей недоимка, 41 рубль 92 копейки пени.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.07.2020 года.

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)