Решение № 2-1606/2021 2-1606/2021~М-1237/2021 М-1237/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1606/2021

23RS0015-01-2021-002428-61 К делу № 2-1606/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «12» июля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

с участием помощника прокурора Шемет В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Российскому Союзу Автостраховщиков, заинтересованное лицо: Ейская межрайонная прокуратура о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд и согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму не выплаченной компенсационной выплаты в размере 32250,00 рублей, неустойку в размере 28200 рублей, расходы по оплате юридического сопровождения в сумме 30000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 1963 рубля 28 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1850 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 30000,00 рублей, штраф за невыполнение требований в добровольном порядке в сумме 17625,00 рублей, неустойку за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера не выплаченной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, со дня вынесения решения по делу по дату его фактического исполнения, в размере 352,50 рублей в день, но не более 500000 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП несовершеннолетней ФИО\2 причинен вред здоровью. Ответственность участника ДТП автомобиля <данные изъяты> гос. номер № застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», у которого приказом Банка России от 03.12.2020 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем, истица обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов. Делу присвоен №. Согласно извещению от 01.04.2021 года, РСА отказалось рассматривать ее документы в связи с отсутствием оригинала или копии постановления по делу об административном правонарушении по факту причинения вреда средней тяжести или приложение к документам следственных органов с указанием всех потерпевших в ДТП. Истица полагает, что отказ в рассмотрении предоставленных ею документов является неправомерным. Для установления размера компенсационной выплаты истица обратилась к специалистам для расчета размера положенного страхового возмещения, размер которого составляет 35250 рублей. 19.04.2021 года истицей направлена ответчику досудебная претензия с предложением осуществить компенсационную выплату, а также выплатить неустойку. Требование в досудебном порядке не исполнено. В связи с чем, представитель истицы просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором указывает о несогласии с исковыми требованиями истца, так как деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, не относится к страховой деятельности. Также представитель ответчика полагает, что истцом ненадлежащим образом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как при обращении 15.03.2021 года ФИО1 в РСА с заявлением о компенсационной выплате, истцом не предоставлен полный комплект необходимых документов, подтверждающих его право на компенсационную выплату. Учитывая, что выявленные РСА недостатки истцом не устранены, спор не урегулирован в досудебном порядке. После предоставления недостающих документов РСА готов вернуться к рассмотрению заявленных истцом требований. В случае удовлетворения исковых требований, просит снизить размер неустойки и штрафа, как не соответствующие последствиям нарушенных обязательств. Также просит снизить размер судебных расходов, так как заявленная истцом сумма является явно завышенной.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, заслушав заключение участвующего в рассмотрении дела помощника прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. б п. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, гражданин ФИО\1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 28км.+545 м. АД <адрес> допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В результате ДТП, причинен вред здоровью пассажиру автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - несовершеннолетней ФИО\2 (л.д.18). Ответственность участника ДТП автомобилем марки «ВАЗ21101», государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», лицензия на осуществление страховой деятельности у которого отозвана Приказом Банка России от 03.12.2020 года.

15.03.2021 года истица обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате. Делу присвоен номер 108482. Согласно ответу РСА для рассмотрения заявления о компенсационной выплате ФИО1 необходимо предоставить оригинал или копию постановления по делу об административном правонарушении по факту причинения вреда средней степени тяжести, заверенную в установленном порядке или приложение к документам следственных органов с указанием всех потерпевших в ДТП, заверенное в установленном порядке (л.д.44).

Порядок предъявления требования о выплате страхового возмещения предусмотрен статьей 12 Закона об ОСАГО и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П.

В силу пунктов 3.10, 4.1, 4.18, 4.2, 4.3 указанных Правил потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению, в числе прочего: справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения в установленной форме; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Как указано в статье 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заявление о страховом возмещении направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

15.03.2021 года, при обращении в РСА за получением компенсационной выплаты в интересах несовершеннолетней дочери ФИО\2, к заявлению ФИО1 приложила заверенное постановление о возбуждении уголовного дела, заключение СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторную карту ФИО\2, нотариально заверенное свидетельство о рождении ФИО\2, копию паспорта ФИО1, банковские реквизиты.

Пунктом 4.19 Правил ОСАГО предусмотрено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Таким образом, в случае возникновения сомнений в достоверности представленных истцом копий документов, ответчик не лишен был возможности запросить необходимые документы в соответствующих органах, что им сделано не было.

Согласно заключению независимой экспертизы ущерба № 24-04/2021 от 07.04.2021 года, размер компенсационной выплаты за повреждения, полученные ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.10.2018 года составляет 7,05% от лимита страховой выплаты, предусмотренной Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляет 35250 рублей (л.д.55).

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания компенсационной выплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Так как в установленный законом срок компенсационная выплата не произведена, а также с учетом п. 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с РСА в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период с 05.04.2021 года по 24.06.2021 года в размере 28200 рублей (35250 руб. х 1%. х 80 дней).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предусмотренное ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Пунктом 85 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 58 от 26.12.2017 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащая уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

В силу п. п. 86, 87 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Суд признает законными требования истца о взыскании неустойки, однако, принимая во внимание правовой статус ответчика, период просрочки и размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что указанная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учетом принципов разумности и справедливости подлежит уменьшению до 5000 рублей.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Согласно п. 6, ст. 16.1 Закона об ОСАГО, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые надлежат выплате потерпевшему –физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, пятьсот тысяч рублей.

Таким образом суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательств до фактического исполнения решения суда, в размере 1% от суммы недоплаченной компенсационной выплаты (352,50 рублей), но не более 500000 рублей.

В силу п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, что законные требования ФИО1 не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд считает, что требование истца о взыскании штрафа являются законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 17625 рублей.

Согласно п. 14 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Пунктом 85 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 58 от 26.12.2017 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что стоимость независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), организованной потерпевшим в связи с неисполнением страховщиком обязанности по осмотру поврежденного транспортного средства и (или) организации соответствующей экспертизы страховщиком в установленный пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО срок, является убытками. Такие убытки подлежат возмещению страховщиком по договору обязательного страхования сверх предусмотренного Законом об ОСАГО размера страхового возмещения в случае, когда страховщиком добровольно выплачено страховое возмещение или судом удовлетворены требования потерпевшего (статья 15 ГК РФ, пункт 14 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Суд считает, что в силу статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса с РСА в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате независимой экспертизы в размере 30000 рублей (л.д.45-47,48), почтовые расходы в размере 1963,28 рублей (л.д.11,63,81,82), поскольку данные расходы подтверждены документально, понесены истцом для защиты нарушенного права.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов на оформление нотариальной доверенности, поскольку данная доверенность наделяет доверенное лицо широким кругом полномочий, которые не ограничиваются конкретным делом (л.д.77-79).

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3105,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму не выплаченной компенсационной выплаты в размере 32250,00 рублей, неустойку в размере 5000,00 рублей, расходы по оплате юридического сопровождения в сумме 10000,00 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 1963 рубля 28 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 30000,00 рублей, штраф за невыполнение требований в добровольном порядке в сумме 17625,00 рублей, всего взыскать денежные средства в сумме 96838 (девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку, за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера не выплаченной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, с 12.07.2021 года по дату его фактического исполнения, в размере 352 (триста пятьдесят два) рубля 50 копеек в день, но не более 500000,00 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, расходов по оплате юридического сопровождения, расходов по оплате оформления нотариальной доверенности - отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Государства – Российской Федерации государственную пошлину в размере 3105 (три тысячи сто пять) рублей 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 16 июля 2021 года.

Председательствующий: