Постановление № 5-912/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-912/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 08 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Кудашкин А.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, не учел дорожных и метеорогических условий, допустил занос транспортного средства с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пассажиру, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевший ФИО4 не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайство об отложении не поступало.

Из имеющихся в деле объяснений ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством – <данные изъяты> в направлении <адрес> с скоростью около 60 км/ч. В пути следования в районе <адрес> машину начало заносить, допустил наезд на бордюр. В машине находилось два пассажира пристегнутые ремнем безопасности, после остановки машины вызвал сотрудников ГАИ и скорую помощь.

Из имеющихся в деле объяснений потерпевшего Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут находился в качестве пассажира в автомобиле такси <данные изъяты>, сидел на переднем пассажирском сиденье, пристегнутый ремнем безопасности, в пути следования в районе <адрес> произошло ДТП, в результате чего доставили в ТГБ-2, ему был причинен вред здоровью.

Вина ФИО1, в совершении вмененного административного правонарушения, помимо объяснений ФИО1 и потерпевшей, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, актом судебно - медицинского исследования.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 имелись повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца правой ключицы со смещением костных отломков, что подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, данными инструментальных методов исследования: рентгенографией правого плечевого и правой ключицы, что по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше 3 недель причинили средний вред здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, что суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Вмененное административное правонарушение совершил повторно, при наличии ранее совершенного однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что относится в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения вмененного административного правонарушения, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2. КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, КБК 18№, получатель: ГУВД России по <адрес>, расчетный счет 40№, Банк: ГРКЦ Банка России по <адрес> г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, (протокол <адрес>), УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.И. Кудашкин

Подлинный документ находится в деле № года

(63RS0№-14)

в Центральном районном суде <адрес>



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудашкин А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ