Решение № 2А-179/2019 2А-179/2019~М-53/2019 М-53/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-179/2019

Дело № 2а-179/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к О.П.М. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В административном исковом заявлении указано, что О.П.М. является собственником имущества, перечисленного в налоговых уведомлениях, а именно жилого дома и земельного участка.

Законным представителем О.П.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с налоговыми уведомлениями, О.П.М. были исчислены налоги. Налог на имущество физических лиц в размере 64 рубля и земельный налог в размере 327 рублей.

В связи с тем, что в указанный в налоговых уведомлениях срок налогоплательщик не уплатил сумму налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ ей исчислены суммы пени. По налогу на имущество физических лиц в размере 4 рубля 41 копейка, по земельному налогу в размере 18 рублей 44 копейки.

Налоговая инспекция направила в адрес ответчика требования №431323 от 16.12.2014, № 31455 от 10.11.2015, № 7078 от 14.03.2017, об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности.

В порядке приказного производства истец направлял мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу и пени, и получил определение об отказе в принятии заявления.

Истец просит суд взыскать с О.П.М. в лице её законного представителя ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 64 рубля, пени в размере 4 рубля 41 копейка, земельный налог в размере 327 рублей и пени в размере 18 рублей 44 копейки, а всего 413 рублей 85 копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. От административного ответчика возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило. В связи с чем, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

О.П.М. является собственником имущества, перечисленного в налоговых уведомлениях № 550651 от 29.03.2015 и № 62605048 от 06.08.2016 а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с указанными налоговыми уведомлениями О.П.М. исчислены налоги:

- налог на имущество физических лиц по сроку уплаты до 01.10.2015 года в размере 30 рублей, по сроку уплаты до 01.12.2016 года в размере 34 рубля;

- земельный налог по сроку уплаты до 01.10.2015 года в размере 112 рублей, по сроку уплаты до 01.12.2016 года в размере 215 рублей.

В связи с тем, что ответчик в указанный в налоговых уведомлениях срок не уплатил, инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений 75 НК РФ исчислены пени.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком соответствующий платеж не внесен, в соответствии со статьей 69 и 70 НК РФ, ответчику направлялись требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу и пени.

На основании требования № 431323 по состоянию на 16.12.2014 ответчик обязана в срок до 17.05.2015 уплатить задолженность за 2013 год по налогу на имущество физических лиц в размере 30 рублей и пени в размере 22 копейки и по земельному налогу в размере 103 рубля и пени в размере 72 копейки.

На основании требования № 31455 по состоянию на 10.11.2015 ответчик обязана в срок до 27.01.2016 уплатить задолженность за 2014 год по налогу на имущество физических лиц в размере 30 рублей и пени в размере 3 рубля 22 копейки и по земельному налогу в размере 112 рублей и пени в размере 10 рублей 56 копеек.

На основании требования № 7078 по состоянию на 14.03.2017 года ответчик обязана в срок до 12.05.2017 года уплатить задолженность за 2015 год по земельному налогу в размере 34 рубля и пени в размере 1 рубль 16 копеек и по земельному налогу в размере 215 рублей и пени в размере 7 рубля 31 копеек.

Вышеназванные требования направлялись должнику заказными письмами, возврат которых не производился, что свидетельствует о получении их ответчиком. Направление ответчику требований подтверждается реестрами на отправку почтовой корреспонденции.

До настоящего времени указанные в требованиях суммы ответчиком не уплачены.

Налоговый кодекс РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 данной статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела 30.10.2018 мировым судьёй судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области отказано в принятии заявления МИ ФНС № 3 по Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с О.П.М. задолженности по налогам и пени.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Статья 111 КАС РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами МИ ФНС № 3 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины и при подаче административного искового заявления не должна её уплачивать.

Статья 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ответчик О.П.М. от уплаты государственной пошлины не освобождена и поэтому государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к О.П.М. в лице её законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с О.П.М., в лице её законного представителя ФИО1 проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 64 рубля, пени в размере 4 рубля 41 копейка, задолженность по земельному налогу в размере 327 рублей и пени в размере 18 рублей 44 копейки, а всего 413 рублей 85 копеек.

Взыскать с О.П.М. в лице её законного представителя ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись А.С. Тютюнников