Решение № 2-1265/2024 2-1265/2024~М-1090/2024 М-1090/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1265/2024Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД: 61RS0050-01-2024-002409-77 Дело № 2-1265/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2024 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего - судьи Нинской В.В. при секретаре Скворцовой А.Г., с участием помощника прокурора Пролетарского района Ростовской области Богославской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска, администрации Пролетарского района Ростовской области, районному отделу образования администрации Пролетарского района Ростовской области об обязании провести комплексное обследование технического состояния здания образовательной организации, Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства. Прокуратурой Пролетарского района Ростовской области проведена проверка исполнения требований законодательства при создании безопасных условий обучения, а также требований градостроительного законодательства образовательными организациями, расположенными на территории района, по результатам которой в деятельности МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска выявлены нарушения. В оперативном управлении организации находится здание, расположенное по адресу: <...>, учредителем образовательной организации является администрация Пролетарского района Ростовской области, функции и полномочия учредителя делегированы районному отделу образования администрации Пролетарского района Ростовской области. В нарушение действующего законодательства эксплуатационный контроль за техническим состоянием здания МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска, администрации Пролетарского района Ростовской области со стороны ответственных лиц должным образом не осуществляется, обследование технического состояния с привлечением специализированных организаций не проведено. 19.11.2024 года прокуратурой Пролетарского района Ростовской области в адрес директора МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска, администрации Пролетарского района Ростовской области внесено представление, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения до настоящего времени не устранены. На основании изложенного, прокурор Пролетарского района Ростовской области просил суд обязать МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска, администрацию Пролетарского района Ростовской области, районный отдел образования администрации Пролетарского района Ростовской области в течение 18 месяцев с даты вступления данного решения суда в законную силу провести с привлечением специализированной организации комплексное обследование технического состояния здания образовательной организации, расположенного по адресу: <...>. В судебном заседании помощник прокурора Богославская Ю.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска ФИО1, действующая на основании приказа, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что выявленные прокуратурой нарушения требуют финансирования, которое в настоящее время отсутствует. Представитель ответчика районного отдела образования администрации Пролетарского района Ростовской области ФИО2, действующи й на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, дал пояснения, аналогичные по содержанию доводам, приведенным в обоснование возражений на иск, указав, что исполнение требований прокуратуры по устранению нарушений возможно не ранее июля 2027 года. Представитель ответчика администрации Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 2 и п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации. Пунктом 2 ч. 6 ст. 28 вышеуказанного закона предусмотрена обязанность образовательной организации осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 5 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатация зданий, сооружений, в том числе содержание автомобильных дорог, должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов. В случае, если для строительства, реконструкции зданий, сооружений в соответствии с ГрК РФ не требуются подготовка проектной документации и (или) выдача разрешений на строительство, эксплуатация таких зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов. Согласно ч. 6 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. Части 7, 8 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации раскрывают понятия эксплуатационного контроля за техническим состоянием зданий, а также техническое обслуживание и текущий ремонт зданий, сооружений. В частности, эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации. Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации. Согласно ч. 9 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатационный контроль осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения. Статьей 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения. В частности, в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо. Периодичность, состав подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию, по поддержанию надлежащего технического состояния зданий, сооружений (включая необходимые наблюдения, осмотры) должны определяться в соответствии с проектной документацией, результатами контроля за техническим состоянием зданий, сооружений индивидуально для каждого здания, сооружения исходя из условий их строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации. Если иное не предусмотрено федеральным законом, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, обязано вести журнал эксплуатации здания, сооружения, в который вносятся сведения о датах и результатах проведенных осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга оснований здания, сооружения, строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, их элементов, о выполненных работах по техническому обслуживанию здания, сооружения, о проведении текущего ремонта здания, сооружения, о датах и содержании выданных уполномоченными органами исполнительной власти предписаний об устранении выявленных в процессе эксплуатации здания, сооружения нарушений, сведения об устранении этих нарушений. Техническое обслуживание зданий должно включать работы по контролю технического состояния, поддержанию работоспособности или исправности, наладке и регулировке, подготовке к сезонной эксплуатации здания или объекта в целом и его элементов и систем, а также по обеспечению санитарно-гигиенических требований к помещениям и прилегающей территории. Результаты осмотров следует отражать в документах по учету технического состояния здания или объекта (журналах учета технического состояния, специальных карточках и др.). В этих документах должны содержаться: оценка технического состояния здания или объект и его элементов, выявленные неисправности, места их нахождения, причины, вызвавшие эти неисправности, а также сведения о выполненных при осмотрах ремонтах. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности. В соответствии с п. 4.1 Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утвержденного Приказом Росстандарта от 27.12.2012 года № 1984-ст, обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов. Согласно п. 4.3 ГОСТ 31937 первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через 2 года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже 1 раза в 10 лет. Кроме того, в силу пункта 4.4 названного стандарта обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят при обнаружении значительных дефектов, повреждений и деформаций в процессе технического обслуживания, осуществляемого собственником здания. Цель комплексного обследования технического состояния здания (сооружения) в соответствии с пунктом 5.1.1 ГОСТ 31937 заключается в определении действительного технического состояния здания (сооружения) и его элементов, получении количественной оценки фактических показателей качества конструкций (прочности, сопротивления теплопередаче и др.). По результатам обследования технического состояния здания составляют паспорт конкретного здания, если он не был составлен ранее, или проводят уточнения паспорта, если он был составлен ранее (пункт 5.1.19 указанного ГОСТ). Согласно Уставу МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска учредителем и собственником его имущества является муниципальное образование «Пролетарский район» Ростовской области, от имени которого функции и полномочия учредителя исполняет районный отдел образования администрации Пролетарского района Ростовской области. Из материалов дела следует, что здание учреждения, расположенного по адресу: <...>, не проходило с момента ввода в эксплуатацию в 1912 году комплексное обследование на предмет определения технического состояния с использованием современных средств технической диагностики специализированной организацией. 19.11.2024 года в адрес директора МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска было внесено представление № 21-84-2024, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения до настоящего времени не устранены. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не устранены выявленные нарушения действующего законодательства, равно как и не представлено доказательств, опровергающих доводы изложенные в исковом заявлении. При этом доводы районного отдела образования администрации Пролетарского района Ростовской области о том, что в настоящее время бюджетом муниципального образования на 2025 год не предусмотрено финансирование в части заявленных исковых требований судом отклоняются, поскольку отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не освобождает ответчика от исполнения возложенных на него обязанностей. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего совершить определенные действия, может быть установлен срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решая вопрос о сроке, в течение которого ответчикам надлежит исполнить решение суда, суд с учетом предусмотренных законодательством сроков конкурсных процедур и особенностей бюджетного процесса, а также сезонности работ считает возможным установить заявленный прокурором в иске срок, поскольку он является разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска, администрации Пролетарского района Ростовской области, районному отделу образования администрации Пролетарского района Ростовской области об обязании провести комплексное обследование технического состояния здания образовательной организации, удовлетворить. Обязать МБОУ лицей № 1 г.Пролетарска, администрацию Пролетарского района Ростовской области, районный отдел образования администрации Пролетарского района Ростовской области в течение 18 месяцев с даты вступления данного решения суда в законную силу провести с привлечением специализированной организации комплексное обследование технического состояния здания образовательной организации, расположенного по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий судья: Текст мотивированного решения суда изготовлен 23 декабря 2024 года Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нинская Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2025 г. по делу № 2-1265/2024 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1265/2024 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-1265/2024 Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1265/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1265/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1265/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1265/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1265/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-1265/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1265/2024 |