Решение № 2-3506/2020 2-3506/2020~М-3489/2020 М-3489/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3506/2020Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-3506/2020 Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Рахматулиной Е.А., при секретаре Кадыровой П.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, указав в обоснование своих требований, что 31 января 2019 года ответчик занял у него денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 1 июля 2020 года. Однако на 1 июля 2020 года ответчик возвратил только 94 900 руб. В адрес ФИО2 истцом была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, после чего ответчик возвратил еще 2 000 руб. До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 903 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 10 955,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 231 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 против удовлетворения требований в части основного долга не возражал, просил суд отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 31 января 2019 года ответчик ФИО2 получил от истца в заем денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые ФИО2 обязался возвратить в срок до 1 июля 2020 года. В подтверждение займа ответчиком дана истцу расписка о получении денежных средств. Однако, в установленный срок 1 июля 2020 года долг был возвращен в размере 94 900 руб. А 20 августа 2020 года ответчик возвратил 2 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 долг в полном объеме возвращен не был, остаток основного долга по договору займа составляет 903 100 руб. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Из представленного расчета следует, что общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 2 июля 2020 года по 12 октября 2020 года составляет 10 955,64 руб. Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Затраты, понесенные в связи с оплатой госпошлины подлежат взысканию в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 12 231 руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 903 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 10 955,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 231 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020 года. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рахматулина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |