Постановление № 5-604/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-604/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2019 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

04.05.2019г. около 11 час. 00 мин., находясь около входа в помещение алко-бара «Алко-Мир» по адресу: <...>, то есть в общественном месте города, ФИО3 в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на неоднократные просьбы окружающих граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, вела себя дерзко, вызывающе, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, указанный факт признала в полном объеме.

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, находит, что ее вина в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела:

Так, обстоятельства совершения правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении №, и указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. в указанном протоколе также отсутствует указание ФИО3 о несогласии с его содержанием.

Содержание данного протокола об административном правонарушении подтверждается письменными пояснениями очевидцев события правонарушения ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что ФИО3 действительно выражалась грубой нецензурной бранью около входа в алко-бар «Алко-Мир» по ул.Гагарина, №34-а г.Невинномысска. Указанный факт также подтверждается рапортами ст. полицейского РП МОВО ОМВД России по г.Невинномысску ФИО4 и ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Невинномысску ФИО5

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной полностью вину ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО3 наказания, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство установлены альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела по существу срок привлечения к ответственности не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения – выражающего явное неуважение к обществу, личность виновной, ее имущественное положение, что она не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, наличие обстоятельств, смягчающих наказание – наличие малолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих наказание, и в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, также предусмотренной санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 040702001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 07724000.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд СК в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья А.И.Хрипков