Решение № 2А-387/2021 2А-387/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-387/2021

Дело № 2а-387/2021 УИД: 66RS0060-01-2021-000443-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием заместителя прокурора Шалинского района Свердловской области Коршакевича Д.А.,

представителя административного истца – П. А.П.,

административного ответчика – Д.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Д.Н.В.,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Д.Н.В. В обоснование требований указано, что Д.Н.В. приговором Шалинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.132, п. «а» ч.3 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему окончательно назначено наказание с применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 2 года и установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или постоянного пребывания; с установлением обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 19.10.2011 приговор Шалинского районного суда Свердловской области от 01.09.2011 изменен, из резолютивной части приговора указание на назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ исключено, и Д.Н.В. считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев с установлением ограничений в виде запрета на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа и необходимости являться на отметку в указанный орган один раз в месяц, а также запрета на выезд за пределы Шалинского городского округа Свердловской области. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ указанное преступление является особо тяжким. В настоящее время, судимость у Д.Н.В. не снята и не погашена.

года Д.Н.В. освобождён из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Н.В. поставлен на учет в Шалинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для отбывания наказания в виде ограничения свободы, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

года Д.Н.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шалинский» в категорию лиц, подпадающих под административный надзор.

По вышеуказанному адресу Д.Н.В. проживает со своими родственниками, проживает на случайные заработки, в употреблении алкогольных напитков замечен не был, жалоб со стороны соседей и администрации не поступало. С момента освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Кроме того, в приговоре Шалинского районного суда Свердловской области от 01.09.2011 года обстоятельством, отягчающим наказание Д.Н.В., признан опасный рецидив преступлений, в связи с этим на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит суд в отношении Д.Н.В. установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17.09.2029, а также установить в отношении него административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрета выезда за пределы территории Свердловской области;

- запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно- образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.).

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» П. А.П. требования поддержала в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик – Д.Н.В. требования не признал в части явок на регистрацию 2 раза в месяц, так как не работает и не имеет постоянный источник дохода, инвалидности не установлено, в остальной части не возражал по иску по указанным в административном исковом заявлении основаниям. Пояснил так же, что вину в совершении преступления, за которое им отбыто наказание, не признал в полном объеме. В настоящее время проживает в квартире, собственником которой является жена его брата М.. В этой квартире совместно с ним так же проживают дети его брата – <данные изъяты> Регистрация по месту пребывания у него в <адрес> по адресу нахождения Управления социальной политики.

Заместитель прокурора Шалинского района Свердловской области Коршакевич Д.А. счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Д.Н.В. попадает под категорию лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку Д.Н.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 01.09.2011 за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при опасном рецидиве преступлений.

Указанные обстоятельства дают основания для установления в отношении Д.Н.В. административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанных в административном иске.

На основании изложенного, Д.Н.В. может быть установлен административный надзор сроком до погашения судимости в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации - с момента освобождения от основного и дополнительного наказаний, то есть по 17.09.2029.

При решении вопроса о назначении административного надзора и административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Д.Н.В., относящегося к категории умышленных особо тяжких преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы. Д.Н.В. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, регистрации по месту жительства не имеет, проживает в жилом помещении, в котором так же проживают несовершеннолетние дети, являющиеся членами семьи брата Д.Н.В. (л.д.9-39).

С учетом изложенного, суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Д.Н.В. удовлетворить.

Установить в отношении Д.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного временно по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 17.09.2029, установить в отношении него административные ограничения в виде:

- обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрета выезда за пределы территории Свердловской области;

- запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно- образовательных и иных учреждений где могут находиться несовершеннолетние дети (детские сады, школы, центры и др.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.07.2021.

Председательствующий судья С.Н. Миронова