Решение № 2-1187/2018 2-1187/2018~М-936/2018 М-936/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1187/2018

Дело № 2-1187/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Лиснянской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску, отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Росгвардии по ЕАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требование мотивировано тел, что ответчик проходил службу в отделе Росгвадии по ЕАО. В соответствии с приказом начальника отдела Росгвардии по ЕАО от 27.12.2017 № л/с с ним расторгнут контракт с последующим увольнением по п. 11 ч.2 ст. 82 ТК РФ. В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона № 247-ФЗ от 19.07.2011 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» ответчику выплачено единовременное пособие при увольнении в размере семи окладов денежного содержания. На основании исполнительного листа от 19.02.2018 по делу № и приказа начальника отдела Росгвардии по ЕАО от 20.02.2018 №л/с ответчик восстановлен на службе. До восстановления на службе в ходе судебного заседания предоставлялась справка о выплатах, и ответчик предупреждался, что в случае восстановлении на службе ему необходимо вернуть в кассу отдела ФИО2 по ЕАО единовременное пособие в размере 207 480 рублей. После восстановления на службе ответчику предлагалось в добровольном порядке внести необходимую сумму в кассу, но он отказался (о чем свидетельствует акт от 02.03.2018), так же в адрес ответчика направлялись письма, но ответ на них не получен. При восстановлении на службе ответчику выплачена компенсация взамен положенных предметов вещевого имущества в размере 1967 рублей. 13.04.2018 на основании приказа начальника отдела ФИО2 по ЕАО ответчик уволен со службы. В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» компенсация взамен положенных предметов вещевого имущества ему не положена. Просит взыскать с ФИО1 в кассу отдела ФИО2 по ЕАО единовременное пособие (выплаченное при увольнении) в размере 207 480 рублей, и денежной компенсации взамен положенных предметов вещевого имущества в сумме 1 967 рублей.

В судебном заседании представитель отдела Росгвардии по ЕАО ФИО3 уточнила требования. Просила суд взыскать с ответчика 124 700 рублей 18 копеек, из которых: 122 733 рубля 18 копеек – сумма, выплаченная при увольнении, за вычетом 84 746 рублей 82 копеек, сумма за время вынужденного прогула и 1 967 рублей денежная компенсация взамен положенных предметов вещевого имущества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требование не признал. Суду пояснил, что считает выплаченные ему суммы при увольнении не подлежат взысканию.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ст. 3 Федеральный закон от 19.07.2011 N 247-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудникам, общая продолжительность службы в органах внутренних дел которых составляет 20 лет и более, при увольнении со службы в органах внутренних дел выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания, а сотрудникам, общая продолжительность службы в органах внутренних дел которых составляет менее 20 лет, при увольнении со службы в органах внутренних дел выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания. При этом оклад денежного содержания определяется исходя из должностного оклада и оклада по специальному званию, установленных сотруднику на день увольнения со службы.

В судебном заседании установлено, что приказом от 27.12.2017 № отдела Росгвардии по ЕАО с ФИО1 расторгнут контракт, и он уволен со службы в войсках национальной гвардии в соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником. Этим же приказом финансово-экономическому отделению приказано выплатить ФИО1 единовременное пособие при увольнении в размере 7 окладов денежного содержания.

Решением Биробиджанского районного суда 19.02.2018 увольнение ФИО1 признано не законным, он восстановлен на службе в прежней должности главного специалиста группы материально-технического обеспечения отдела Росгвардии по ЕАО, в его пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 84 746 рублей 82 копейки.Апелляционным определением суда ЕАО от 11.05.2018 решение Биробиджанского районного суда от 19.02.2018 в части взыскания денежного довольствия за время вынужденного прогула отменено, в данной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В определении суда ЕАО указано, что поскольку размер выплаченного выходного пособия (207 480) превышает размер среднего заработка за время вынужденного прогула (84 746 рублей 82 копейки) в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула надлежит отказать.

Таким образом, факт выплаты ФИО1 выходного пособия в размере 207 480 рублей установлен вступившим в законную силу решением суда, и в силу положений ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь, и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела установлено, что после восстановления ФИО1 на службе он не внёс в кассу отдела Росгвардии по ЕАО выплаченное при увольнении выходное пособие в размере 7 окладов денежного довольствия.

Приказом от 13.04.2018 отдела Росгвардии по ЕАО с ФИО1 прекращён контракт, и он уволен со службы в органах внутренних дел по п. 7 ч. 2 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя.

Согласно п. 8 ст. 3 Федеральный закон от 19.07.2011 N 247-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", единовременное пособие не выплачивается гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел, в том числе, в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя.

Из представленного истцом расчёта, следует, что к взысканию с ФИО1 подлежит взысканию 124 700 рублей 18 копеек, из которых 122 733 рубля 18 копеек единовременное пособие при увольнении, за вычетом 84 746 рублей 82 копеек – сумма, зачтённая за время вынужденного прогула и 1 967 рублей - компенсация взамен предметов вещевого имущества.

Ответчик не возражал против представленного расчёта, однако ссылался на то, что не получал выходного пособия.

Суд считает такой довод ответчика не состоятельным, поскольку он опровергается как вступившим в законную силу решением суда, так и представленным истцом расчётным листком за декабрь 2017.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании и изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления отдела Росгвардии по ЕАО о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 124 700 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области единовременное пособие, выплаченное при увольнении в размере 122 733 рубля 18 копеек, компенсацию взамен предметов вещевого имущества в сумме 1 967 рублей, всего взыскать 124 700 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.