Решение № 2А-719/2020 2А-719/2020~М-580/2020 М-580/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-719/2020Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-719/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Елизово Камчатского края 19 мая 2020 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Почуевой С.А., при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е., с участием: помощника Елизовского городского прокурора Панчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок погашения судимости, и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что ФИО2 осуждён и отбывает наказание за совершение умышленного преступления, совершённого последним в период нахождения под административным надзором. На основании изложенного, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64) в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3) Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административного искового заявления. В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 2 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 3.1 ст. 5 ФЗ № 64, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ст. 4 Закона об административном надзоре. При этом, в ч. 2 ст. 4 названного Закона перечислены административные ограничения, установление которых является обязательным. Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО2 судим: - 12 ноября 2015 года Вилючинским городским судом по п. «в» ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 25 мая 2016 года Вилючинским городским судом по ч.1 ст. 134 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима; 4 мая 2018 года освобожден по отбытию наказания, - 12 декабря 2018 года Вилючинским городским судом по 2 эпизодам п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Решением Петропавловск-Камчатского городского Камчатского края от 13 апреля 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, до 04 мая 2021 года. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД. (л.д. 8-11) Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю административный надзор в отношении ФИО2 установлен с 07 мая 2018 года. (л.д. 12) Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 3 нарушения установленного порядка отбытия наказания, поощрений не имеет. (л.д. 4,5) Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 12 декабря 2018 года был осужден за преступление, совершенное в период установленного административного надзора Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края от 13 апреля 2018 года, который был прекращен в виду осуждения ФИО2, в период отбывания наказания характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, но не в полном объёме. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным. С учетом фактических обстоятельств дела суд считает, что установление административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, является соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 судим 12 декабря 2018 года Вилючинским городским судом за совершение преступления средней тяжести и согласно п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент вынесения приговора), судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 3 (трём) годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; - запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.А. Почуева Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Почуева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |