Решение № 2-382/2021 2-382/2021~М-226/2021 М-226/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-382/2021

Дело № 2-382/2021 УИД 32RS0010-01-2021-000549-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Конториной А.С.,

при секретаре Фединой А.О.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Антошкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она на основании договора дарения от 24 февраля 2009 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни она попросила своего отца дать согласие на регистрацию в указанной квартире её племянницы ФИО3 (дочери брата истца), которая переезжала из Воркуты в Москву и попросила ее зарегистрировать, так как без регистрации она не могла устроиться на работу. 28 августа 2003 года ФИО3 была зарегистрирована в указанной квартире.

Ответчик никогда не вселялась и не проживала в указанной квартире, не является членом ее семьи, она никогда не проживала с ней совместно одной семьей, не вела совместное хозяйство, не имеет общих доходов и расходов по содержанию квартиры, её вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика носит формальный характер. Ей и членам ее семьи ничего неизвестно об ответчике и о месте её фактического проживания.

Истец ФИО1 просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и дополнительно пояснила, что ответчик в квартире никогда не проживал и не вселялся в нее, её регистрация носит формальный характер.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по месту её регистрации, вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Фактическое место жительства ФИО3 принятыми судом мерами установить не представилось возможным.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Антошкину И.Е. представителем ответчика ФИО3

Представитель ответчика Антошкина И.Е. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не знает позицию ответчика по данному делу.

Судом установлено, что 24 февраля 2009 года между ФИО4 и ФИО1 заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.13).

Согласно выписке из ЕГР недвижимости, ФИО1 является собственником квартиры № дом <адрес> (л.д.10-11).

Из поквартирной карточки и справки о составе семьи на ФИО3 следует, что она с 28 августа 2003 года зарегистрирована в квартире (л.д. 12, 15)

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении – члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО3 не являлась и не является членом семьи истца, поскольку не вселялась и никогда не проживала в квартире <адрес>, не несла бремя расходов на ее содержание, не вела с истцом общее хозяйство.

Данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей <данные изъяты>, которые в судебном заседании показали, что ФИО3 с момента регистрации с 28 августа 2003 года в квартире по адресу: <адрес> никогда не вселялась и не проживала в ней, не приезжала, членом семьи ФИО1 не является.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 не приобрела право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а её регистрация по месту жительства носила формальный характер.

Поскольку регистрация в квартире ответчика нарушает права истца, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 июня 2021 года.

Председательствующий подпись А.С. Конторина

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Конторина