Решение № 2А-1560/2019 2А-1560/2019~М-1098/2019 М-1098/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-1560/2019

Дело № 2а-1560/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Подберезко Е.А.

при секретаре Мордвиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ владел транспортными средствами – автомобилем <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - названными транспортными средствами и транспортным средством <данные изъяты> следовательно, являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Свои обязательства по уплате указанного налога в ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем сложилась недоимка по транспортному налогу, в том числе,

за ДД.ММ.ГГГГ

за транспортное средство <данные изъяты> – 2 800 руб.;

за транспортное средство <данные изъяты> – 1 528 руб.;

за ДД.ММ.ГГГГ

за транспортное средство <данные изъяты> – 2 800 руб.;

за транспортное средство <данные изъяты> – 14 100 руб.;

за транспортное средство <данные изъяты> – 125 руб..

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки ответчику начислены пени в размере 64 руб. 59 коп..

Направленные в адрес ответчика уведомления и требования в добровольном порядке им не исполнены, выданный мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки и пеней отменен по заявлению ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать в доход бюджета с ответчика недоимку по транспортному налогу в указанном размере, а также начисленные пени.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 владел транспортными средствами:

- легковым автомобилем <данные изъяты>, мощностью 140 л.с.;

- легковым автомобилем <данные изъяты>, мощностью 235 л.с. (1 месяц владения),

в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 владел транспортными средствами:

- легковым автомобилем <данные изъяты>, мощностью 140 л.с.;

- легковым автомобилем «<данные изъяты>, мощностью 235 л.с. ;

- легковым автомобилем <данные изъяты>, мощностью 75 л.с. (2 месяца владения).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговая ставка по транспортному налогу определяется в соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>, соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах, в том числе, для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) мощностью до 100 л.с. (до 75,55 кВт) включительно – 10 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 60 рублей.

Налоговым кодексом Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено повышенное налогообложение транспортных средств и объектов недвижимости, отнесенных к предметам роскоши.

Так, в отношении дорогих легковых автомобилей (стоимостью от 3 млн. рублей) с ДД.ММ.ГГГГ главой 28 Кодекса предусмотрено применение повышающих коэффициентов при исчислении транспортного налога, в том числе, повышающий коэффициент 1,3 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов до 5 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло от 1 года до 2 лет.

В соответствии с приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка расчета средней стоимости легковых автомобилей в целях главы 28 налогового кодекса Российской Федерации» Министерство промышленности и торговли Российской Федерации формирует Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей (далее - Перечень) на основании информации о рекомендованных розничных ценах по каждой марке, модели и базовой версии автомобилей с учетом года выпуска, розничные цены которых превышают 3 млн. руб.

Автомобиль <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ входил в названный Перечень (позиция 95).

Согласно карточке транспортного средства, год выпуска транспортного средства «<данные изъяты>, которым 1 месяц в ДД.ММ.ГГГГ владел административный ответчик – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль входил в перечень дорогостоящих автомобилей, с года его выпуска прошел один год, при расчете транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ применяется повышающий коэффициент 1,3.

Расчет транспортного налога, приведенный в административном исковом заявлении, суд находит правильным, расчет соответствует вышеприведенным требованиям законодательства и не оспаривается административным ответчиком.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль «<данные изъяты> в размере 1528 руб..

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в срок, установленный в уведомлении, в его адрес налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении недоимки в размере 1549 руб. и начисленных пеней 12 руб. 61 коп..

Требование налогового органа ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налоговый орган предлагал ему в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за автомобили: <данные изъяты> в размере 2800 руб., «<данные изъяты> в размере 1528 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за автомобили: <данные изъяты> в размере 2800 руб., <данные изъяты> в размере 14 100 руб., <данные изъяты> в размере 125 руб..

Поскольку в установленный в уведомлении срок ответчик транспортный налог не оплатил, в его адрес налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в указанном размере и начисленных пеней в размере 64 руб. 59 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Доказательств уплаты вышеназванных налогов за 2014, 2016 года ответчиком в суд не представлено.

В этой связи суд считает, что с административного ответчика следует взыскать сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> в размере 1528 руб. (235 л.с. х х 60 рублей х 1,3 /12 месяцев х 1 месяц), за ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты> в размере 14100 руб. (235 л.с. х 60 рублей), автомобиль <данные изъяты> - 2800 руб. (140 л.с. х 20 рублей), за автомобиль ВАЗ <данные изъяты> – 125 руб. ( 75 л.с. х 10 рублей /12 месяцев х 3 месяца), всего сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет 18553 руб..

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок с административного ответчика подлежат взысканию пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени 56 руб. 12 коп. (18 553 руб. х 8,25% : 300 х 11 дней ).

Как видно из административного искового заявления налоговый орган просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> и пени, начисленные на этот налог.

Вместе с тем, анализ представленных налоговым органом документов, сведений, полученных в ходе рассмотрения дела, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за указанный автомобиль за 2014 год, поскольку налог за указанный автомобиль к уплате ответчику налоговым органом не предъявлялся и с ответчика не взыскивался.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 744 руб. 36 коп. (18553 руб. + 56 руб. 12 коп. = 18609 руб. 12 коп. сумма удовлетворенных судом требований х 4%).

Руководствуясь ст.114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 18 553 руб., пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 56 руб. 12 коп., а всего взыскать 18609 (восемнадцать тысяч шестьсот девять) руб. 12 коп..

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул госпошлину в сумме 744 (семьсот сорок четыре) руб. 36 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Подберезко

№
Дело №а-1560/19

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>