Решение № 2-1519/2025 2-1519/2025~М-12763/2024 М-12763/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1519/2025

___

Дело № 2-1519/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ____ умер ее отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде акций ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания».

Истец, ее брат ФИО3, сестра ФИО5 являются наследниками первой очереди, других наследников нет. Срок для принятия наследства пропущен ими в связи с незнанием о наличии у их отца акций, последние годы жизни отец болел, был не в себе, считали, что у отца нет имущества, поэтому не открывали наследственное дело. Про акции узнали, когда ФИО5 позвонил представитель ___, который предложил продать акции отца. Наличие акций истцу подтвердили в ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания». Посоветовавшись с братом и сестрой решили, что в наследство будет вступать только истец. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти отца.

Определением суда от ____ к участию по делу в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО3.

Определением суда от ____ ФИО6 уточнена как ФИО5.

В судебное заседание истец, третье лицо ФИО2, представитель ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания», не явились, истец направил своего представителя ФИО5, ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить, о чем в материалы дела представлено письменное заявление. Представитель ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания» в своем письменном пояснении указал, что Общество не оспаривает и не может оспаривать наследственное право ФИО1 на имущество в виде акций и восстановление срока для принятия наследства, при наличии законных на то оснований, поскольку Общество является лишь эмитентом этих акций, а не их держателем.

С учетом мнения представителей истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца, она же третье лицо ФИО5 исковые требования поддержала, пояснила, что о наличии акций отца узнала в январе 2025 года из звонка представителя ___, который предложил продать акции.

Представитель ответчика ФИО7 разрешение спора оставила на усмотрение суда, указав, что причины пропуска срока не являются уважительными.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу положений статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено и следует из материалов дела, истец, третьи лица ФИО3, ФИО5 являются детьми ФИО4, ____ г.р., умершего ____.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде обыкновенных именных акций ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания» в количестве ___ штук, лицевой счет №, регистрационный номер №. Данные обстоятельства подтверждаются справкой АО «Новый регистратор» из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ____ и письменными объяснениями представителя ПАО «Якутская топливно-энергетическая компания».

Наследниками первой очереди умершего ФИО4 являются его дети. Из пояснений третьих лиц следует, что они на наследство отца не претендуют, согласны на вступление в наследство ФИО1.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку за умершим отцом никакое недвижимое имущество не было зарегистрировано, после его смерти истец и третьи лица не обращались к нотариусу для открытия наследственного дела.

В обоснование уважительности причин пропуска срока истец ссылается на незнание о наличии у их отца именных акций.

Приведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом.

Учитывая изложенные положения закона, обстоятельства дела, отсутствие возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1, ____ г.р., урож. ___, срок для принятия наследства после смерти ____ отца ФИО4, ____ г.р., урож. ___.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___