Апелляционное постановление № 10-57/2026 от 24 мая 2026 г.

Дело №10-57/2026

УИД: 16MS0029-01-2025-002187-64


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2026 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.

при секретаре судебного заседания Носовой С.А.,

с участием прокурора Апполоновой Е.А.,

защитника Гимранова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому району города Казани от 13 марта 2026 года в отношении

ФИО1 ФИО6, --.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, неженатого, работающего в ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., ... ..., судимого

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- ... ... по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год;

--.--.---- г. Октябрьским районным судом ... ... по статье 158.1 Уголовного кодекса, по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца;

--.--.---- г. Октябрьским районным судом ... ... по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ (4 эпизода), по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев;

--.--.---- г. Новотроицким городским судом ... ..., по части 1 статьи 264.1, статье 158.1, статье 158.1 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года;

--.--.---- г. Ленинским районным судом ... ... по части 3 статьи 30, статьи 158.1, статье 158.1 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года; освобожден --.--.---- г. по отбытии наказания;

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Приволжскому судебному району ... ... по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, признанное на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условным, установлен испытательный срок 1 год;

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- ... ... по части 1 статьи 158 (6 эпизодов), по совокупности преступлений назначено наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 10%,

осужденного по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 13 марта 2026 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 и частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, окончательно по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяцев, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ признанное условным, установлен испытательный срок 1 год 6 месяцев.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Ново-Савиновского района города Казани, не оспаривая квалификацию по делу, вид и меру назначенного наказания, привел мотивированные доводы о необходимости изменения обжалуемого приговора, в частности, о необходимости дополнения вводной части приговора указанием о судимостях ФИО1 по приговорами мирового судьи судебного участка №5 города Новотроицк Оренбургской области от 20 сентября 2021 года, Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от 16 февраля 2022 года, Октябрьского районного судом города Орска от 27 апреля 2022 года; уточнением о судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №8 по Приволжскому судебному району города Казани от 21 октября 2025 года.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обстоятельства совершенных осужденным ФИО1 --- хищения чужого имущества и покушения на --- хищение чужого имущества достоверно определены судом.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, в том числе, время, место, способ и мотивы совершенного преступления.

Они достоверно определены на основании правомерно положенных в основу приговора показаний самого подсудимого, признавшего свою вину, а также на основании показаний представителей потерпевших, свидетелей, правдивость которых участниками судопроизводства не оспаривалось на протяжении всего предварительного и судебного следствия.

В свою очередь, положенные в основу приговора показания были подтверждены и другими доказательствами, ставшими предметом судебного исследования, в частности: протоколами осмотров мест происшествий, осмотра изъятых в ходе предварительного расследования предметов и документов, обоснованно признанных судом допустимыми доказательствами.

Данных о том, что судебное разбирательство проводилось предвзято либо с обвинительным уклоном из материалов уголовного дела не усматривается.

Уголовное дело рассмотрено в строгом соответствии с нормами и принципами уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, приведенные в приговоре, являются исчерпывающими. Новых обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве таковых, не установлено.

Между тем, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления в полной мере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако данные изменения носят лишь уточняющий характер и не влекут иных изменений постановленного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор мирового судьи судебного участка №4 по Ново-Савиновскому району города Казани от 13 марта 2026 года в отношении ФИО1 ФИО7, --.--.---- г. года рождения, изменить:

дополнить вводную часть приговора указанием о судимостях ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка №5 города Новотроицк Оренбургской области от 20 сентября 2021 года, Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от 16 февраля 2022 года, Октябрьского районного судом города Орска от 27 апреля 2022 года; а также о судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №8 по Приволжскому судебному району города Казани от 21 октября 2025 года.

В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: Д.И. Григорьев