Решение № 2-1509/2019 2-1509/2019~М-1191/2019 М-1191/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1509/2019Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1509/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 сентября 2019 года г. Севастополь г. Севастополь 28 июня 2016 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Мох Е.М., при секретаре Соловей Г.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Шинкевича ФИО15 к Шинкевичу ФИО16, Шинкевичу ФИО17, Шинкевич ФИО18 о признании утратившими права пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к Шинкевичу ФИО19, Шинкевичу ФИО20, Шинкевич ФИО21 о признании утратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> Мотивировал свои требования тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. В квартире зарегистрированы ответчики, которые не проживают по указанному адресу с осени 2018 года, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, все свои личные вещи и имущество из квартиры вывезли. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. Согласно выписки из домовой книги по адресу: г. <адрес> зарегистрированы в том числе ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что ответчики выехали из спорного жилого помещения осенью 2018 года, выехали добровольно, вещи свои вывезли. Препятствий в проживании в спорной квартире им никто не чинит. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчиков по спорному адресу сам по себе не порождает для них каких-либо прав, поскольку они членами семьи истца не являются, кроме того, будучи зарегистрированными по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчики не реализовывают, а потому его утратили. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Шинкевича ФИО25 к Шинкевичу ФИО22, Шинкевичу ФИО23, Шинкевич ФИО24 о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Шинкевича ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шинкевича ФИО26, <данные изъяты> года рождения, Шинкевич ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Шинкевича ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шинкевича ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шинкевич ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2019 года. Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Мох Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |