Решение № 2-458/2025 2-458/2025(2-5321/2024;)~М-4191/2024 2-5321/2024 М-4191/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-458/2025

№ 2-458/2025 24RS0040-01-2024-005996-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 27 марта 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

с участием прокурора Важениной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ответчику ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было предоставлено ФИО8 на условиях служебного найма на основании распоряжения Администрации города Норильска № 6500 от 13.11.2013 с заключением договора найма жилого помещения № 724 от 25.11.2013. Жилое помещение было предоставлено ответчику на период трудовых отношений с РСТ ООО «Норильскникельремонт». Согласно акту приема-передачи жилое помещение было передано наймодателю, однако ответчик с регистрационного учета не снят. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель Управления жилищного фонда Администрации города Норильска не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО9, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил возражения, из которых следует, что в связи с выходом на пенсию жилое помещение предоставленного по договору служебного найма было сдано в Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска 20.05.2022. 22.06.2022 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Третье лицо ОМВД России по г. Норильску о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ООО «Норильскникельремонт» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что трудовые отношения с ФИО10 расторгнуты на основании приказа № ННР-08/2204-9-к от 29.04.2022.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Оценив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации г. Норильска № 6500 от 13.11.2013 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в специализированный жилой фонд муниципального образования г. Норильск и отнесено к служебным жилым помещениям и было предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения №724 от 25.11.2013 ФИО11 на период трудовых отношений с РСТ ООО «Норильскникельремонт».

Из акта приема-передачи жилого помещения следует, что жилое помещение было передано наймодателю 20.05.2022, однако ответчик до настоящего времени с регистрационного учета по указанному адресу в г. Норильске фактически не снят ввиду непоступления документов с нового места жительства, что следует из сведений ОМВД России по г. Норильску.

В то же время, достоверно установлено, что ответчик ФИО12 не проживает в спорном жилом помещении, которое является собственностью муниципального жилищного фонда и предоставлено ответчику за плату во временное владение и пользование.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем прекращения жилищных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом изложенного суд полагает правомерными требования истца о признании ФИО13 утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку последний не проживает в указанном жилом помещении, однако регистрация по месту жительства в нем сохранена.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, отсутствия виновных действий (бездействия) ответчика по неснятию с регистрационного учета суд полагает об отсутствии правовых оснований для взыскания с него государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Признать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук