Решение № 2А-265/2020 2А-265/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-265/2020

Дело № 2а-265/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000019-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Д.Н.,

с участием помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бельской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району (далее ОМВД России по Чебоксарскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Чебоксары. В связи со сменой жительства поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чебоксарскому району ДД.ММ.ГГГГ. Туйми осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории Чебоксарского района и запретить посещение мест с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Представитель административного истца ОМВД России по Чебоксарскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддерживает и просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что стороны о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Участвующий в деле помощник прокурора Бельская А.А., в заключении по делу указала, что иск подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеющего судимость по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме выхода на работу; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Чебоксары.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой жительства ФИО1 дело административного надзора № направлено в ОМВД России по Чебоксарскому району и ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чебоксарскому району.

Из представленных суду материалов следует, что административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. ФИО1 установлено не было.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части установления указанного ограничения.

С учетом характера преступного деяния, совершенного административным ответчиком, имеется также необходимость ограничить посещения последним мест с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Перечисленные выше дополнительные административные ограничения в указанном объеме будут соответствовать перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности.

При этом судом учитывается, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 декабря 2017 года, административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы территории Чебоксарского района Чувашской Республики; запрета посещения мест с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Н.Ю. Антонова

Мотивированное решение составлено 30 января 2020 года.