Определение № 2-494/2017 2-494/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело № 2-494/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

18 мая 2017 года г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5, поданного через представителя ФИО2 ФИО6 к АМС Моздокского района РСО - Алания о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок,

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание дважды не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не представила.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Частью 2 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В части 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-494/17 по иску ФИО1 ФИО7, поданного через представителя ФИО2 ФИО8 к АМС Моздокского района РСО - Алания о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Частная жалоба может быть подана на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений без ограничения процессуального срока обжалования.

Судья Е.А. Бондаренко