Решение № 2А-527/2017 2А-527/2017~М-432/2017 А-527/2017 М-432/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-527/2017

Дело №а- 527\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тлюстенхабль 4 мая 2017 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Панеш З.А.,

с участием прокурора Далетшина В.В.,

ФИО1, представляющего интересы административного истца по доверенности,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал данное требование и суду показал, что ФИО2 отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея 14 июля 2017 года, имея непогашенную и неснятую судимость при опасном рецидиве. В период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

ФИО2 осужден 19 октября 2011 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по 2 эпизодам ч. 2 ст. 162, ч3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. В 2012 году был трудоустроен уборщиком производственных помещений, в 2013, 2014, 2015 годах работал дневальным, в 2016 году работал дежурным слесарем- сантехником, с 06.03. 2017 года работает дежурным по клубу. Не стремится к повышению профессионального мастерства, в ПУ № 200 не обучается, имеет два поощрения. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное, посещает, но активности не проявляет. По характеру тихий, малообщительный. На замечания реагирует болезненно, указанные недостатки устраняет несвоевременно. Состоял на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству. Состоит на профилактическом учете, как склонный к употреблению, сбыту, приобретению наркотических веществ и употреблению психотропных медицинских препаратов и спиртных напитков». Поведение не стабильное. Имеет 12 дисциплинарных взысканий. 21.03.2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен из обычных в строгие условия содержания. С 22.05.2015 года переведен со строгих на обычные условия содержания. С 15 декабря 2016 года переведен на облегченные условия содержания. Взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились.

Осужденный ФИО2 за время отбывания наказания не доказал своего исправления.

Поэтому в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении осужденного установить административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений в виде запрета на выезд за установленные судом пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, а также обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Прокурор Давлетшин В.В. поддержал требования административного иска, считая их законными и обоснованными.

ФИО2, будучи надлежаще извещенным, отказался от явки в судебное заседание, своим заявление в адрес суда просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Суд, во избежание волокиты по делу определил рассмотреть заявленный иск без участия лица, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 осужден 19 октября 2011 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по 2 эпизодам ч. 2 ст. 162, ч3 ст. 69 УК РФ к 6 голам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО2 осужден при опасном рецидиве. В период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Администрация учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА пришла к выводу, что ФИО2 не доказал своего исправления.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости.

В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые и фактические обстоятельства для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, а также обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последним местом жительства которого является <адрес> административный надзор сроком на 6 лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы административной территории по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения судом в окончательном виде.

Решение в окончательном виде будет изготовлено 5 мая 2017 года.

Председательствующий С.Т. Бжассо