Решение № 2А-1569/2019 2А-91/2020 2А-91/2020(2А-1569/2019;)~М-1680/2019 М-1680/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-1569/2019

Административное дело № *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. о взыскании задолженности по налогу, в обоснование требований указав, что ответчик ФИО1, согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу :г.Жуковский, ул. <адрес> д.* кв. *. и <данные изъяты> доли квартиры по адресу г.Жуковский, ул. <адрес> д.* кв.*..

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 19.12.1991г. № 2003-1» О налогах на имущество с физических лиц» ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество с физических лиц.

Налогоплательщику был исчислен налог за --/--/-- налоговый период, со сроком уплаты --/--/--.. в сумме <данные изъяты>., направлено налоговое уведомление от от --/--/--.. № *.

Требование № * по состоянию на --/--/--. об уплате задолженности было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».

Задолженность по налогу составила <данные изъяты>.

Задолженность ответчик не погасил.

Кроме того, согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником транспортного средства:

Автомобиля <данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: *.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за --/--/--. в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты --/--/--..

Налоговое уведомление № * от --/--/--. было направлено налогоплательщику в «Личный кабинет», при этом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Требование № * от --/--/-- г. было так же направлено в «Личный кабинет налогоплательщика»

Задолженность уплачена не был.

Кроме того, ответчику начислен земельный налог по ставке, определенной Решением Совета депутатов городского округа Жуковский Московской области № * от --/--/--

Размер задолженности по земельному налогу за --/--/-- налоговый период по объекту недвижимости –Московская область, г.Жуковский, СНТ Кристалл плюс, <адрес>, составил <данные изъяты>. с физических лиц обладающих земельным участком в границах городского округа, и <данные изъяты> коп.- с земельный налог, с объекта, расположенного в границах сельского поселения ( в д.<данные изъяты>). -.

Административный истец просит суд взыскать налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., а так же земельный налог в сумме <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> коп.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы искового заявления, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела административный ответчик является собственником недвижимости - квартиры собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу :г.Жуковский, ул. <адрес> д.* кв. *. и <данные изъяты> доли квартиры по адресу г.Жуковский, ул. <адрес> д.* кв.*..

.Собственником автомобиля <данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: *, а так же собственником земельных участком по адресу г.Жуковский, СНТ Кристалл плюс, *, и д. <адрес>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, а так же ст.1 Закона РФ от 9.12.1991г. № 2003-1 « О налогах на имущество с физических лиц» ответчик является налогоплательщиком.

Налоговым органом был исчислен налог на объекты недвижимости и на транспортное средство.

В адрес налогоплательщика в установленные сроки были направлены уведомления и требования о необходимости уплаты налога, однако налогоплательщик, ответчик по делу налог своевременно не уплатил, в связи с чем были исчислены пени, а так же истец был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности.

Заявленные административным истцом требования не противоречат требованиям ст.359, 363 НК РФ, ст. 2 Закона « О транспортном налоге», п.4 ст. 52, 75НК РФ, решению Совета депутатов городского округа Жуковский Московской области №* от --/--/--.,решению Совета депутатов Сельского поседения Ганусовское Раменского муниципального района Московской области № * от --/--/--

Задолженность по налогу на имущество составляет <данные изъяты> руб..

Задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты>..

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками в сумме <данные изъяты> коп., всего задолженность составляет <данные изъяты> коп..

Поскольку ответчик не выполнил требования налогового законодательства об уплате налога, задолженность по налогу подлежит взысканию с ответчика.

Административным ответчиком своевременно не представлены суду доказательства, опровергающие исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь с т. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН * недоимки за --/--/-- налоговый период по:

Налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.;

Транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> руб.;

Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, в сумме <данные изъяты> коп., всего в сумме <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Московский областной суд, с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/-- года

Судья Т.И.Парфенова