Постановление № 5-322/2017 от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-322/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Кущевская Краснодарского края 05 ноября 2017 года

Судья Кущевского района Краснодарского края Ананич В.А.,

рассмотрев, поступивший из ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, работающего, проживающего по месту регистрации <адрес>

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1, являясь иностранным гражданином, употребил наркотические средства без назначения врача.

Из административного материала усматривается, что 04 ноября 2017 года в 09 часов 05 минут на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км. автодороги «Дон», в ходе личного досмотра сотрудниками полиции был выявлен факт употребления ФИО1 наркотического вещества - марихуаны, без назначения врача. Данный факт подтвержден медицинским освидетельствованием.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что действительно употребил наркотическое средство без назначения врача, раскаивается в содеянном.

Правонарушение, совершенное ФИО1, квалифицируются по ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Вина лица привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

-рапортом сотрудника полиции,

-объяснениями ФИО1;

-протоколом № от 04.11.2017 года об административном правонарушении;

- протоколом досмотра транспортного средства,

- протоколом личного досмотра иностранного гражданина ФИО1

- паспортом иностранного гражданина <адрес>

- справкой от 04.11.2017 года, из которой следует, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав совокупность письменных материалов дела, давая правовую оценку его действиям и представленным доказательствам, суд приходит к выводу, о доказанности его вины.

Согласно части 2 статьи 6.9 КРФоАП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа с административным выдворением либо административный арест с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статьи 40 Федерального закона от 08.12.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств. Незаконным является потребление наркотических средств без назначения врача.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, являющегося иностранным гражданином, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о применении к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ и трудоустроен, на территории Российской Федерации проживают его близкие родственники мать С.М., братья С.А., С.А..

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека, и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 г. №1-П и от 14.02.2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым не назначать ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КРФоАП по делу не имеется.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершённого ФИО1 административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст. 6.9, 29.9-29.11 КРФоАП судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать иностранного гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента его задержания с 19 часов 30 минут 04 ноября 2017 года.

Постановление для исполнения направить начальнику ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А.