Решение № 2-332/2019 2-332/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-332/2019

Дело №2-332/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Светлогорск 16 апреля 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пионерского городского округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Завальный Н.С. обратился в суд с иском к Администрации Пионерского городского округа о признании за ним право собственности на гараж <№>, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>

В обоснование иска истец указывает, что <Дата> на основании типового акта о предоставлении земельного участка под строительство гаража истцу был выделен земельный участок в <Адрес> для строительства гаража площадью 21,0 кв.м. Истцом был построен гараж, который был введен в эксплуатацию с номером 129 и истец длительное время им пользовался, оплачивал налоги. Когда истец обратился в администрацию Пионерского городского округа для оформления права собственности на гараж, то ему было отказано.

Истец Завальный Н.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик - Администрация МО «Пионерский городской округ» в лице представителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании оставила решение вопроса на усмотрение суда, так как нарушений строительства гаража, как самовольного, не усматривается.

Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <Дата> истцу на основании решения Исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся от <Дата><№>, был выдан типовой акт о предоставлении земельного участка под строительство гаража в обществе по адресу: <Адрес> (л.д.6-7).

Решением Светлогорского городского Совета народных депутатов от <Дата><№> была переименована <Адрес> в улицу имени <ФИО>2 - <ФИО>3.

Решением <№> от <Дата> исполнительного комитета Калининградского областного Совета народных депутатов <Адрес> была переименована в улицу <ФИО>3.

На основании Типового акта о предоставлении земельного участка под строительство гаража истец построил гараж площадью 19,3 кв.м., которому был присвоен <№> и которым он пользуется длительное время, оплачивая налоги. Однако, право собственности на гараж им не было оформлено.

Постановлением <№> от <Дата> ФИО1 был предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 15 лет земельный участок для эксплуатации существующего гараж <№> в массиве по ст. <Адрес>, площадью 22,0 кв.м. (л.д. 8).

Согласно постановления <№> от <Дата> был утвержден акт приемки <№> от <Дата> законченного строительством гаража <№>, расположенного в гаражном массиве <Адрес>, площадью 19,3 кв.м., принадлежащего ФИО1 (л.д. 9-10).

Из технического паспорта на гараж <№>, составленного по состоянию на 2002, следует, что в гаражном массиве по <Адрес>, где сейчас находится некоммерческое партнерство «Автолюбитель» имеется гараж <№>, общей площадью 19,3 кв.м., который в настоящее время расположен в одном ряду среди других гаражей и который находится в пользовании у ФИО1 (л.д.11-13).

Истец в настоящее время в ином порядке не может оформить право собственности на спорный гараж, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных земельных отношений.

Таким образом, истец в настоящее время лишен возможности оформить право собственности на гараж.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что гараж был построен истцом на предоставленном земельном участке для строительств гаражей, т.е. не самовольно истцом, что подтверждается вышеуказанными документами и впоследствии предоставлен истцу в пользование как члену НП «Автолюбитель».

Следовательно, у истца возникло право собственности на указанный объект недвижимого имущества в силу правил ст.218 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности за истцом на указанный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, право собственности на гараж №<№>, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.