Постановление № 5-29/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 июля 2017 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М., при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, имеющего двух несовершеннолетних детей (со слов), работающего социальным работником БУ КЦСОН Нижнеомского района Омской области, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве неприязни, имея намерение ударить ФИО2, промахнулся и нанес удар ногой в область спины малолетнего ФИО4, которого Шмитько держал на коленях, причинив пострадавшему ФИО4 повреждение в виде ссадины на пояснице, которое согласно заключению эксперта не причинило вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что вечером 8 марта 2017 года по приглашению ФИО2 приехал к нему в гости вместе с супругой, дочерью и знакомым ФИО13 Все вместе выпили, конфликтов ни у кого между собой не было, повреждений ребенку не причинял. Полагает, что мальчика избила мать - ФИО14., свидетели его оговорили.

Ст. УУП ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО6, ФИО7 без согласия хозяев ворвались в квартиру ФИО15 Шмитько, разбили окно, повредили входную дверь. Находясь в квартире, Гудков хотел ударить ФИО2, но удар пришелся по ребенку, которого отец держал на руках.

Факт нанесения ФИО1 побоев ФИО4 подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о преступлении от 7 июня 2017 года, сообщением из медицинского учреждения об обращении ФИО4, рапортом УУП ОМВД России по Нижнеомскому району, объяснениями ФИО2, пострадавшего ФИО4, свидетеля ФИО8 заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия.

Пострадавший ФИО4 в рамках проверки по данному факту в присутствии педагога и своего законного представителя пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартиру ворвался ФИО1, который пытаясь ударить ногой отца, промахнулся и попал ногой в область его спины.

Свидетель ФИО19 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он сидел на диване с сыном на коленях, ФИО1 нанес удар ногой, который вскользь попал в спину сына - ФИО4.

Аналогичные пояснения были даны свидетелем ФИО9.

Оснований сомневаться в правдивости указанных показаний у суда не имеется, ФИО1 подтвердил, что в неприязненных отношениях ни с пострадавшим, ни со свидетелями не находится.

Согласно заключению эксперта № 179/8 от 20.03.2017 г. повреждения у ФИО4 в виде ссадины на пояснице не причинили вреда здоровью, могли образоваться от действия тупого твердого предмета при изложенных выше обстоятельствах в срок, не противоречащий заявленному – 8 марта 2017 года.

Протоколом осмотра места происшествия подтверждается факт повреждения окна и входной двери в квартире по месту жительства пострадавшего.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 нанес побои ФИО4 при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть допустил нарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Нижнеомский районный суд.

Судья подпись