Приговор № 1-254/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-254/2024

Дело № 1-254/24


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 10 июня 2024 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хариповой К.К.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Л.Х.,

защитника Синковер Н.Я.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в <адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь <адрес>, нашел на поверхности снега отрезок фольгированной бумаги с наркотическим средством – ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма, т.е. в значительном размере, который подобрал, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства, и положил в правый карман своей куртки, оставив на незаконное хранение.

В тот же день в 19 часов 07 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР отдела МВД РФ по <адрес> (далее – ОУР ОМВД) оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Наблюдение» с торца <адрес> ФИО1 был задержан, который с целью сокрытия преступления вышеуказанный сверток с наркотиком выбросил на тротуарную плитку у входа в магазин «<данные изъяты>» по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 21 часа в ходе осмотра места происшествия на тротуарной плитке на расстоянии 1 м от крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство массой 0,26 грамма, т.е. в значительном размере.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он гулял по городу и, проходя <адрес>, на снегу заметил сверток. Он поднял его, развернул и, увидев в нем порошкообразное вещество, подумал, что это наркотик. Он взял сверток и положил его в правый карман куртки с целью последующего употребления и пошел дальше. Около <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он испугался, достал из кармана сверток с наркотиком и выбросил его на снег. Увидев это, сотрудники полиции задержали его и вызвали следственно-оперативную группу. Затем в присутствии двух понятых произвели осмотр и изъяли выброшенный им сверток с наркотиком. Также у него был изъят его сотовый телефон «<данные изъяты>». Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписями участников. Были составлены протоколы, в которых он также расписался. Никаких замечаний и жалоб у него не было.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, причастность ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

С согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе дознания, который показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД. К ним в отдел поступила информация, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотиков. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было организовано и проведено ОРМ «<данные изъяты>», в ходе которого в 19 часов 06 минут они увидели, как ФИО1 зашел во двор <адрес>, и в 19 часов 07 минут они его задержали с торца данного дома. ФИО1 испугался и правой рукой сбросил фольгированный сверток на землю. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии двух понятых осмотрели территории возле магазина «<данные изъяты>» по лданному адресу, в ходе чего на расстоянии 1 м от входа в магазин с тротуарной плитки был изъят вышеуказанный сверток, который был упакован в бумажный пакет и заверен подписями участвующих лиц. Также следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались. Далее ФИО1 был освидетельствован в НДО и доставлен в отдел для дачи объяснений. (л.д.52-54)

Из телефонного сообщения в дежурную часть ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 19 часов 10 минут оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил о задержании ФИО1 по <адрес>.

(л.д.4)

Из материалов оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) - рапорта Свидетель №1, постановления о предоставлении результатов ОРД, постановления и акта проведения ОРМ «Наблюдение» - следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут в ходе проведения ОРМ с торца <адрес> был задержан ФИО1, который выбросил фольгированный сверток. После чего в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 1 м от входа в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, также у ФИО1 был изъят сотовый телефон.

(л.д.10-19)

На основании двух протоколов осмотров мест происшествий и приложенных к ним фототаблиц от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены участок местности, расположенный возле <адрес>, где был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством, ранее выброшенный подсудимым из кармана куртки, а также палисадник <адрес>, где ранее подсудимым был найден сверток с наркотиком.

(л.д.20-23, 29-32)

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ вытекает, что у ФИО1 оперуполномоченным Свидетель №1 в присутствии двух понятых был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». (л.д.24)

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в фольгированном свертке, является наркотическим средством - ?-Пирролидиновалерофеноном (PVP), производным N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр., возвращено 0,24 грамма вещества. (л.д.34)

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является приведенным выше наркотическим средством массой 0,24 грамма.

(л.д.65-68)

Ранее обнаруженные и изъятые наркотик и сотовый телефон «<данные изъяты>» были осмотрены, о чем составлены протоколы осмотров предметов. В телефоне какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела, не установлено.

Постановлением наркотическое средство приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д.70-74, 77-80)

Допросив подсудимого, огласив показания не явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны, взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, а также оказание благотворительной помощи ГБУ «<данные изъяты>».

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ о его размере при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, включая наличие пожилых родителей, данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по РБ (МВД России по РБ)

КПП

027501001

ИНН налогового органа и его наименование

0275006462

ОКТМО

80701001

Номер ЕКС

40102810045370000067 в ГРКЦ НБ РБ

Номер лицевого счета

04011306360

Наименование банка

Отделение - НБ Республика Башкортостан г.<адрес>

БИК

018073401

Код бюджетной классификации (КБК)

18811603121010000140

Наименование платежа

Штраф по уголовному делу

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) - массой 0,22 грамма, полимерный пакет, отрезок фольгированной бумаги и вскрытый бумажный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Судья: А.В. Акулов