Решение № 2А-288/2018 2А-288/2018 ~ М-297/2018 М-297/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-288/2018Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-288,18 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Кирс 11 мая 2018 года Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием зам. прокурора Верхнекамского района Кузнецова ИИ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1, ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ. Курским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Из ИК-29 УФСИН России по Кировской области освобождается ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания взысканий не имеет, поощрялся единожды. В настоящее время не трудоустроен по объективным причинам. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: учитывая тот факт, что преступление по приговору данным осужденным совершено в ночное время суток обязательное пребывание по месту жительства или регистрации в период времени с 22.00ч. до 06.00ч., а также учитывая сведения о поведении данного осужденного за отбытый период наказания обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласен, суду пояснил, что дом у него сгорел, где будет жить, не знает, поэтому не согласен с ограничением находится дома с 22.00ч. до 06ч.. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение зам.прокурора Верхнекамского района Кузнецова ИИ, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как следует из приговора Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы. В приговоре указано, на совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. (л.д. 6-9). Часть 3 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжкого преступления ч.4 ст.15 УК РФ. В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий нет, поощрений - 1. Согласно характеристике, ФИО1 за отбытый период уголовного наказания в целом характеризуется положительно(л.д. 4). В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Освобождается ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области(л.д.11). Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая, поведение ФИО1 за время отбывания наказания. Кроме этого учитывая, что имеются сведения о повреждении при пожаре дома по адресу <адрес>, где зарегистрирован ФИО1, суд считает не возможным установить такое ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня. В то же время для достижения целей административного надзора, суд считает необходимым установить такое ограничение, как запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженцу <адрес>, на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить административное ограничение ФИО1: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 11.05.2018г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья: Усцова-Новикова ОВ Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |