Постановление № 1-224/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-224/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 23 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Д.О., при секретаре судебного заседания Большаковой А.Н., с участием государственного обвинителя Гончаровой С.В., защитника-адвоката Трофимова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № *** в отношении:

ФИО1, *** ранее судимого:

01.07.2025 Ленинским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка А., *** года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка *** Правобережного округа г. Иркутска от 21.05.2012 по делу ***, обязан выплачивать в пользу М. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - А., *** года рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, начиная с 21 мая 2012 года, и по день совершеннолетия ребенка.

В период времени с 31.01.2025 по 15.07.2025 ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка А., *** года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства *** (ранее был присвоен ***) о взыскании алиментов, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка *** Октябрьского района г. Иркутска и.о. мирового судьи

судебного участка *** Октябрьского района г. Иркутска от 19.06.2023 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу 30.06.2023) за аналогичное деяние данное административное наказание отбыл 15.07.2024, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является подвергнутым данному административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов до 15.07.2025 года, а также, будучи 01.07.2025 осужденным Ленинским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по факту неуплаты средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 30.06.2023 по 30.01.2025, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка А., *** года рождения за январь 2025 года (31.01.2025), за февраль 2025 года, за март 2025 года, за апрель 2025 года.

ФИО2 в период времени с 31.01.2025 по 15.07.2025, в соответствии со справками о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год, являясь налогоплательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым гражданином РФ) и имея доход от своей профессиональной деятельности, приняв ведение бухгалтерского учета на себя, удержания алиментов в размере 1/4 части заработка не производил, алименты с полученного дохода не выплачивал, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Также, ФИО2, будучи официально трудоустроенным в период времени с 20.06.2025 по 30.06.2025 в ИП Б., скрыл факт своего трудоустройства от судебного пристава-исполнителя, имея доход по своему месту работы, алименты с полученного дохода не оплачивал.

В период с 31.01.2025 по 15.07.2025 ФИО2 совершил неуплату алиментов:

-за январь 2025 года - (с 31.01.2025) - 717 рублей 59 копеек, имевшую место быть с 01.02.2025 по 31.03.2025, и далее не платил их в период с 01.04.2025 по 15.07.2025;

-за февраль 2025 года - (с 01.02.2025 по 28.02.2025) - 22 411 рублей 50 копеек, имевшую место быть с 01.03.2025 по 30.04.2025, и далее не платил их в период с 01.05.2025 по 15.07.2025;

-за март 2025 года – (с 01.03.2025 по 31.03.2025) – 3 600 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01.04.2025 по 31.05.2025, и далее не платил их в период с 01.06.2025 по 15.07.2025;

-за апрель 2025 года – (с 01.04.2025 по 30.04.2025) – 1 560 рублей 00 копеек, имевшую место быть с 01.05.2025 по 30.06.2025, и далее не платил их в период с 01.07.2025 по 15.07.2025.

Таким образом, за период с 31.01.2025 по 15.07.2025 ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов за январь 2025 года (31.01.2025), за февраль 2025 года, за март 2025 года, за апрель 2025 года, в отношении А., *** года рождения в размере 28 289 рублей 09 копеек. Общая задолженность ФИО1 по состоянию на 15.07.2025 составила 1 745 847 рублей 73 копейки.

Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 24 марта 2026 года производство по настоящему уголовному делу было приостановлено, подсудимый ФИО1 был объявлен в розыск.

Согласно сообщению оперуполномоченного ОУР ОП*** МУ МВД России «Иркутское» О. от 21.04.2026, согласно свидетельства о смерти *** от 07.04.2026, подсудимый ФИО1 умер 6 марта 2026, ***, розыскное дело прекращено 14.04.2026.

Государственный обвинитель Гончарова С.В. полагала необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого, так как оснований для дальнейшего рассмотрения и реабилитации подсудимого не имеется.

Защитник Трофимов В.А. так же полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

До начала судебного заседания от законного представителя подсудимого ФИО1 – супруги подсудимого Ю. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно поступившего свидетельства о смерти *** от 07.04.2026 следует, что ФИО1 умер 6 марта 2026, ***, розыскное дело прекращено ***.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования ФИО1 вину признал в полном объеме. Законный представитель Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении умершего ФИО1 по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, оснований для реабилитации умершего ФИО1 не имеется, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 ч.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: исполнительное производство *** от 09.06.2012 года в отношении ФИО1, находящееся на ответственном хранении в ОСП по ИИД о взыскании АП по г. Иркутску и Иркутскому району у судебного пристава-исполнителя Г., по вступлении постановления в законную силу- снять с хранения; копия индивидуальной карты амбулаторного больного *** на имя ФИО1, копия медицинской карты *** стационарного больного на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления, хранить при уголовном деле; оригинал индивидуальной карты амбулаторного больного *** на имя ФИО1, хранящийся в ФИО3, по вступлении постановления в законную силу- снять с хранения, оригинал медицинской карты *** стационарного больного на имя ФИО1, хранящийся в ФИО4, по вступлении постановления в законную силу- снять с хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.О. Мосов