Решение № 2-88/2017 2-88/2017(2-906/2016;)~М-791/2016 2-906/2016 М-791/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-88/2017




Гражд. дело № 2-88/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Арти 7 февраля 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с учетом возведенного пристроя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с учетом возведенного пристроя.

В обоснование иска ФИО2 указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного пристроя, находящийся по адресу <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что фактическая площадь жилого дома не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах. Другие наследники отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни завещание ФИО1 оформлено не было.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного пристроя, расположенного по адресу <адрес>

Единственным наследником ФИО1 по закону является ее дочь – истец по настоящему делу ФИО2

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного теплого пристроя, расположенного по адресу <адрес> в состав наследства обусловлено тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году к жилому дому был возведен пристрой площадью <данные изъяты> кв. метров, в связи с чем, общая площадь дома составляет в настоящее время <данные изъяты> кв. метров, что не соответствует правоустанавливающим документам.

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного теплого пристроя, подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела «Артинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом жилого дома.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного теплого пристроя, подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного пристроя, находящийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества по СО (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)