Решение № 2-88/2017 2-88/2017(2-906/2016;)~М-791/2016 2-906/2016 М-791/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-88/2017Артинский районный суд (Свердловская область) - Административное Гражд. дело № 2-88/2017 Именем Российской Федерации п. Арти 7 февраля 2017 г. Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., при секретаре Ивановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с учетом возведенного пристроя, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с учетом возведенного пристроя. В обоснование иска ФИО2 указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного пристроя, находящийся по адресу <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что фактическая площадь жилого дома не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах. Другие наследники отсутствуют. В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни завещание ФИО1 оформлено не было. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного пристроя, расположенного по адресу <адрес> Единственным наследником ФИО1 по закону является ее дочь – истец по настоящему делу ФИО2 Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного теплого пристроя, расположенного по адресу <адрес> в состав наследства обусловлено тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году к жилому дому был возведен пристрой площадью <данные изъяты> кв. метров, в связи с чем, общая площадь дома составляет в настоящее время <данные изъяты> кв. метров, что не соответствует правоустанавливающим документам. Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного теплого пристроя, подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела «Артинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом жилого дома. Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного теплого пристроя, подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Иных требований истцом не заявлялось. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров с учетом возведенного пристроя, находящийся по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения. Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. Судья Волкова Е.В. Копия верна Волкова Е.В. Суд:Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по СО (подробнее)Судьи дела:Волкова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-88/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-88/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-88/2017 |