Постановление № 1-418/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-418/2020Дело №1-418/2020 12001040041000100 УИД: 24RS0046-01-2020-001975-27 г. Красноярск 27 апреля 2020 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Зементовой Т.В., при секретаре Стародумовой В.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Волкова Е.И., защитников – адвокатов Кирилловой И.Н., Колосова А.Л., обвиняемых ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, являющегося студентом 4 курса Монтажного колледжа, зарегистрированного в <адрес>2, проживающего в <адрес>», не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Согласно постановлению следователя, 05.02.2020 года у ФИО3 и Козлобаева находящихся в квартире №329 дома №24 по ул. Устиновича в Советском районе г. Красноярска возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив между собой в преступный сговор, направленный на хищение имущества и использования его в личных целях, реализуя свои преступные намерения, 05.02.2020 года в 01 час 15 минут ФИО3 и ФИО2 приехали к дому №18 по ул. Карамзина в Свердловском районе г. Красноярска, распределив между собой роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, 05.02.2020 года примерно в 01 час 30 минут, ФИО3 и ФИО2 подошли к автомобилю «ВАЗ 2114» регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованному напротив шестого подъезда дома №18 по ул. Карамзина в Свердловском районе г. Красноярска, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 снял рейлинг вместе с креплением с передней части вышеуказанного автомобиля, а ФИО3 снял рейлинг вместе с креплением с задней части вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: рейлинг в комплекте из 2-х штук стоимостью 800 рублей и крепления для сноуборда в комплекте из 2-х штук стоимостью 3500 рублей на общую сумму 4300 рублей. После чего ФИО3 и ФИО2 с тайно похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4300 рублей. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Следователем отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское» 10.04.2020 года вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемым ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании помощник прокурора Волков ходатайство следователя поддержала в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №1, позиция которого озвучена в судебном заседании, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления полностью признали, в содеянном раскаялись, согласились с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитники обвиняемых – адвокаты Кириллова и Колосов поддержали ходатайство следователя. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО2 и ФИО3 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что они ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства, а ФИО2 и по месту обучения характеризуются положительно, раскаялись в совершенном преступлении, возместили потерпевшему причиненный материальный ущерб, принесли извинения, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ФИО3, возможность получения ими доходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд Удовлетворить постановление следователя отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 и ФИО3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей каждому со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство: скриншоты стоимости рейлингов и креплений для сноуборда, диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле-хранить при деле на протяжении всего срока его хранения; рейлинг с креплениями для сноуборда, хранящиеся у потерпевшего ФИО4-оставить по принадлежности последнему. Информация для перечисления суммы штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18852420000000637857 (ФИО3); УИН 18852420000000637865 (ФИО2). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Т.В.Зементова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Зементова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2020 г. по делу № 1-418/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-418/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-418/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-418/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-418/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-418/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-418/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-418/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |