Определение № 2А-224/2017 2А-224/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-224/2017Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №2а-224/2017 р.п. Елань 12 мая 2017 г. Еланский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Диденко С.А. единолично, при секретаре Шаминой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Еланского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Волгоградское отделение №Сбербанка России с целью снятия наличных денежных средств с лицевого счета, где узнала. что ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на денежные средства и с ее лицевого счета судебным приставом-исполнителем Еланского РОУФССП по Волгоградской области ФИО2 было осуществлено взыскание <данные изъяты> рублей на основании исполнительного производства № В нарушение ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве» ФИО1 не была извещена о применении мер принудительного исполнения. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 направлена не была. Также не было направлено и требование о добровольном исполнении исполнительного документа. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Еланского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО2 по совершению исполнительных действий в отношении ФИО1, а именно по наложению ареста и взысканию денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с лицевого счета №. В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменное заявление, согласно которого отказывается от заявленных административных исковых требований по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Еланского районного отдела УФССП по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава, в связи с добровольным удовлетворением требований. Производство по делу просит прекратить. Статьи 46, 157, 197 КАС РФ разъяснены и понятны. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Еланского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что отказ от административных исковых требований ФИО1 надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд Принять отказ представителя административного истца ФИО3 от административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Еланского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава. Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Еланского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |