Решение № 2А-29/2018 2А-29/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-29/2018

дело № 2а-29/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Брейтово 21 февраля 2018 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Помещикова С.А., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Некоузский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Некоузский» обратился в суд с указанным выше заявлением. Заявление мотивировано тем, что ФИО2, находясь на административном надзоре, совершила правонарушения против порядка управления и посягающие на общественную безопасность и общественный порядок.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел по доверенности ФИО1 заявление поддержал по тем же основаниям.

ФИО2 в судебном заседании заявление не признала, подтвердила факт совершения административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, пояснив, что продление административного надзора на 6 месяцев является чрезмерным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, считающего заявление частично обоснованным, исследовав материалы административного дела, материалы уголовного дела №, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 4 ч. 3, 5 ч. 2, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была осуждена по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в <данные изъяты> года, и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 <данные изъяты> УК РФ, которым она осуждена к <данные изъяты> лишения свободы, с присоединением в силу статей 74 ч. 5, 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> лишения свободы. Освобождена по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости, учитывая статьи 10, 86 ч.3 п. «г» УК РФ- 6 лет.

Административный надзор ФИО2 установлен решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года с административными ограничениями в виде: возложения обязанности являться для регистрации в отделение полиции «Брейтовское» Межмуниципального отдела МВД России «Некоузский» для регистрации два раза в месяц в дни установленные данным органом;

запрета выезда за пределы территории Брейтовского района Ярославской области без уведомления отделения полиции «Брейтовское» Межмуниципального отдела МВД России «Некоузский»;

запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов вечера до 6 часов следующего дня (л.д. 7). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Брейтовским районным судом Ярославской области срок административного надзора ФИО2 продлевался на 6 месяцев.

С учетом продления срок административного надзора, устанволенного ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судимости за указанные выше преступления у ФИО2 не погашены.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года, предшествующего обращению с данным административным иском, совершила административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, за которые:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

Она же ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты> КоАП РФ, с назначением административного штрафа; постановлениями УУП ОУУП и ПДН ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ признавалась виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административных наказаний.

Учитывая изложенное, сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, то, что ранее срок административного надзора ФИО2 дважды продлялся на 6 месяцев, суд находит представление в части продления ФИО2 срока административного надзора обоснованным и продляет ей административный надзор, с учетом обстоятельств дела, на срок 4 месяца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление вр. и. о. начальника Межмуниципального отдела МВД России «Некоузский» удовлетворить.

Установленный решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлить на срок 4 месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Р.В. Савельев

Решение изготовлено 21.02.2018 г.