Решение № 2-1911/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1911/2026

Дело № 2-1911/2026

УИД 25RS0035-01-2025-002048-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года

г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего Рубцовой А.П.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя требование тем, что решением ОСФР по Приморскому краю ответчику в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» была назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления ответчика от 14.12.2000. Распоряжением от 20.09.2020 ответчику возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с учебой в общеобразовательном учреждении, согласно представленной справке ГБПОУ «Камчатский медицинский колледж» от 03.09.2020 №, подтверждающей ее обучение по очной форме обучения со сроком с 01.09.2020 по 30.06.2024. Вместе с тем, истцу поступила справка из указанного образовательного учреждения об отчислении ответчика с 30.06.2023 на основании приказа № от 30.06.2023, о чем ответчик истца не уведомил. Информация, свидетельствующая об утрате ответчиком права на получение пенсии по случаю потери кормильца поступила в ОСФР по Приморскому краю несвоевременно, в связи с чем ответчику продолжала выплачиваться указанная пенсия. Выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена с 30.06.2024 на основании решения ОСФР по Приморскому краю. В связи с изложенным, при выплате пенсии по случаю потери кормильца образовалась переплата за период с 01.09.2023 по 30.06.2024, размер которой составил 98 763,70 рубля. Направленным в адрес ответчика письмом было предложено возместить причиненный ОСФР по Приморскому краю ущерб, однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено.

На основании изложенного, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика неосновательно полученную ежемесячную выплату пенсии по случаю потери кормильца размере 98 763,70 рублей.

Истец ОСФР по Приморскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, участия в рассмотрении дела не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном письменном возражении на иск истец ФИО1 исковые требования не признала, указав, что для возобновления выплаты пенсии по случаю потери кормильца в ОСФР по Приморскому краю был предоставлен договор об обучении в ГБПОУ «Камчатский медицинский колледж» по программе среднего профессионального образования сроком на 2 года 10 месяцев. Также в январе 2023 года истцу предоставлена справка ГБПОУ «Камчатский медицинский колледж», согласно которой датой окончания ее обучения определено 30.06.2023. В июне 2023 года она успешно завершила обучение и получила диплом об окончании образовательного учреждения. Таким образом, какой-либо недобросовестности при получении пенсии по случаю потери кормильца с ее стороны допущено не было. Кроме того, обратила внимание суда, что документа на возобновление выплаты ей пенсии по потери кормильца были предоставлены в пенсионный орган ее представителем по доверенности, в связи с чем, каких-либо разъяснений о необходимости предоставления сведений, связанных с прекращением выплаты пенсии, ей не давались.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как установлено ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» установлено, что при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации должен проводить контрольные мероприятия в целях обеспечения целевого использования средств обязательного пенсионного страхования и осуществления контроля за их использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Для квалификации отношений как возникших из неосновательного обогащения они должны обладать признаками, определенными ст. 1102 ГК РФ.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Пунктом 3 ст. 1009 ГК РФ регламентировано, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу указанной нормы права не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.

Таким образом, полученная ответчиком пенсия по случаю потери кормильца не может быть взыскана в качестве неосновательного обогащения без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого лица.

В судебном заседании установлено, что в связи с обучением в ГБПОУ «Камчатский медицинский колледж» по очной форме обучения ФИО2 на основании заявления ее законного представителя – В и решения УПФР по г. Большой Камень Приморского района (межрайнное) № являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 20.09.2020.

20.12.2023 в связи с регистрацией брака с Ш ответчику присвоена фамилия ФИО3.

Согласно договору об обучении по образовательным программам среднего профессионального образования от 01.09.2020 № ФИО1 зачислена на обучение по программе «сестринское дело» по дневной (очной) форме обучения сроком 2 года 10 месяцев.

Из справки ГБПОУ «Камчатский медицинский колледж» от 03.09.2020 № следует, что срок окончания ФИО1 определен 30.06.2024.

Как видно из справки ГБПОУ «Камчатский медицинский колледж» от 19.01.2023 №, ФИО1 является студенткой третьего курса указанного образовательного учреждения.

Из этой же справки следует, что окончанием обучения в колледже определено 30.06.2023.

Согласно сведениям, представленным ГБПОУ «Камчатский медицинский колледж» от 14.08.2024, ФИО1 отчислена из указанного образовательного учреждения 20.06.2023 как сдавшая квалификационные экзамены после окончания полного курса обучения.

Решением ОСФР РФ по Приморскому краю от 21.01.2025 установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии ответчику по случаю потере кормильца, причиной которой явилось несвоевременное сообщение сведений об отчислении из учебного заведения.

Размер излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца определен протоколом пенсионного органа от 21.01.2025 за период с 01.09.2023 по 30.06.2024 в размере 98 763,70 рублей.

Решением ОСФР по Приморскому краю № выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена.

Согласно исковому заявлению истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о переплате страховой пенсии по потере кормильца и предложено произвести возврат излишне выплаченных денежных средств, которое ответчиком оставлено без ответа.

Доказательств возврата излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в указанном истцом размере, ответчиком суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что оспариваемые средства предоставлялись ответчику на законном основании, однако она не уведомила истца об изменении жизненных обстоятельств и отчислении из учебного учреждения, следствием которого являлось прекращение выплат. Следовательно, получение ответчиком пенсии после отчисления из образовательного учреждения было обусловлено наличием в действиях (поведении) ФИО1 элемента недобросовестности, выразившегося в сокрытии от истца информации, исключающей право на получение спорной выплаты.

Вместе с тем, поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания данных обстоятельств лежит на истце, однако, таких доказательств в материалы дела истцом не представлено.

Сам по себе факт несообщения ФИО1 в пенсионный орган о своем отчислении в силу требований ст. 1102 ГК РФ не является основанием для взыскания с него переплаченной пенсии по случаю потери кормильца как неосновательного обогащения.

Между тем, истцом не представлено доказательств совершения ФИО1 действий, заведомо направленных на введение истца в заблуждение либо намеренного сокрытия информации об отчислении из учебного заведения с целью получения пенсии.

Как следует из материалов дела, заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца подано в пенсионный орган представителем ответчика по доверенности В, в связи с чем, ответчик не был предупрежден об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, а также о необходимости сообщения истцу о наступлении указанных обстоятельств, как и о последствиях их не сообщения, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

В свою очередь истец, в силу возложенных на него функций, имел возможность своевременно получать сведения из образовательного учреждения, где ответчик проходил обучение с целью установления у него наличия либо отсутствия права на получение пенсии по случаю потери кормильца в спорный период, в связи с чем, невыполнение истцом возложенных на него полномочий, в том числе и по информационному взаимодействию с соответствующими органами и организациями привело к возникновению задолженности в виде излишне полученных ФИО1 сумм пенсии по случаю потери кормильца, в то время как именно на истца возложена обязанность не допускать переплаты выделяемых бюджетных средств путем проверки обоснованности предоставления гражданину выплаты.

Оценив фактические обстоятельства дела, установленные на основании имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, учитывая отсутствие доказательств наличия в действиях ответчика недобросовестности или злоупотребления правом, повлекшим излишнюю выплату пенсии по случаю потери кормильца, либо совершения истцом при перечислении спорных выплат счетной ошибки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в виде полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении искового требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий А.П. Рубцова