Решение № 2-2623/2018 2-2623/2018~М-2004/2018 М-2004/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2623/2018

Дело № 2-2623/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО5 по доверенностям от 21.04.2016, от 15.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к ФИО6 о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что они и ответчик ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <.........>. ДД.ММ.ГГ. истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в праве на квартиру каждому. Их брату ФИО6 свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру не выдавалось. Решением Находкинского городского суда от 30.08.1994 г. их родители были лишены родительских прав. Постановлением главы Находкинского городского округа № 256 от 01.03.2006 г. за всеми детьми было сохранено право на спорную квартиру. ФИО1 и ФИО5 были определены в детский дом, а ответчик ФИО6 усыновлен новой семьей. Решением Находкинского городского суда от 17.11.2016 ответчик ФИО6 признан утратившим право на наследство по закону после смерти их отца ФИО3, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру нотариусом было отказано в виду того, что решением Находкинского городского суда по иску прокурора г. Находки срок для принятия наследства, оставшееся после смерти их отца был восстановлен, поэтому ответчик считается принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру. Однако ответчик с заявлением к нотариусу не обращался, никаких действий по принятию наследства не совершал. Истцы же фактически приняли спорную долю в квартире, несут бремя содержания жилого помещения, в связи с чем, просили признать их фактически принявшими наследство в размере 1/6 доли на каждого на квартиру, расположенную по адресу: <.........> после умершего ДД.ММ.ГГ. ФИО9 и признать за ними право собственности на указанную квартиру в размере по 1/6 доли в праве за каждым.

Истцы ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке, направили своего представителя по доверенности ФИО7, который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по адресу указанному в иске, а также адресных справках от 04.09.2018 и от 29.08.2018, однако, конверты возвращены в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст.165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учётом изложенного суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <.........>.

Истцы ФИО1, ФИО5 являются детьми ФИО3

Решением Находкинского городского суда от 13.03.2006 г. были удовлетворены исковые требования прокурора г. Находки в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО3

Биологическим отцом ответчика ФИО6 (ранее ФИО2) является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГ.

На основании акта об усыновлении № от ДД.ММ.ГГ. Отделом ЗАГС администрации г. Находки внесены изменения в запись акта о рождении ответчика.

ФИО5 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 и получили свидетельства о праве на наследство по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <.........>. Отвечик ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вышеизложенные обстоятельства установлены решением Находкинского городского суда от 17.11.2016 вступившим в законную силу 23.11.2016, которым ФИО6 признан утратившим право на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГ. ФИО3

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом, нотариусом Находкинского нотариального округа 30.03.2017 и 27.03.2017 вынесены постановления об отказе в выдаче истцам свидетельств о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> после смерти умершего ДД.ММ.ГГ. ФИО3, в связи с тем, что решением Находкинского городского суда от 13.03.2006 ФИО5 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3

Других наследников по закону и по завещанию судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Пленум ВС РФ N 9 от 29.05.2012 г.)

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, законом предусмотрено два способа принятия наследства: когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

В судебном заседании установлено, что истцы своими действиями фактически приняли наследство, а именно 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <.........>, продолжают пользоваться имуществом, как единым объектом, поддерживают его в надлежащем состоянии, несут бремя его содержания, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями.

При этом, ответчик ФИО6 в установленный законом срок ни одним из предусмотренных законом способов наследство не принял, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, расходов по содержанию жилого мощения не несет, какого-либо интереса к наследственному имуществу не проявлял, доказательств обратного, ответчиком в материалы дела представлено не было.

Кроме того, право на принятие наследства является субъективным правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым по своему усмотрению.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку истцы являясь наследниками первой очереди по закону, имущества, открывшегося после смерти наследодателя, совершили действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества, что объективно установлено при рассмотрении настоящего дела, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО5 и ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, умершего ДД.ММ.ГГ. в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения уроженца <.........> фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, умершего ДД.ММ.ГГ. в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <.........> порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения уроженца <.........>, умершего ДД.ММ.ГГ..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения уроженцем <.........> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <.........> порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения уроженца <.........>, умершего ДД.ММ.ГГ..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

изготовлено 25.11.2018 года