Приговор № 1-309/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-309/2017

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО4, представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца с/х <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Солнечногорский район, д. Кривцово, д. <данные изъяты>, кв. 26, проживающего по адресу: Солнечногорский район, д. Обухово, д. <данные изъяты><данные изъяты>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, не работающего, ранее судимого: <данные изъяты> Солнечногорским городским судом по п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден <данные изъяты> по отбытию наказания; <данные изъяты> Клинским городским судом Московской области по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился по адресу: <...> д. <данные изъяты><данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее, реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО2 прибыл на территорию завода, расположенного по адресу: <...> д. <данные изъяты><данные изъяты>, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в производственно-хозяйственное здание, а затем в помещение раздевалки сотрудников, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: мобильный телефон марки «SAMSUNG <данные изъяты> Galaxy <данные изъяты> mini» стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время в ходе следствия не установлены, ФИО2 находился по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, на территории бывшего строительного рынка, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее, реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО2 прибыл к территории бывшего строительного рынка, расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, где действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в заборе незаконно проник на территорию, далее подошел к складскому помещению, открыл дверь и незаконно проник в помещение, в котором обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно: сварочный аппарат марки «Кетри» стоимостью <данные изъяты> рублей, полировочный аппарат (шлифовальную машину) марки «Макка» стоимостью <данные изъяты> рублей, детское автомобильное кресло, материальной ценности не представляющее. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты>, точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2 находился по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО2 прибыл к дому № <данные изъяты><данные изъяты>, расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, где действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на участок через забор, далее подошел к расположенному на нем дому, путем отжатия входной двери незаконно проник в дом, в котором обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а именно: портфель материальной ценности е представляющий с документами на ООО «Фелюга АВС» (договора поставки, договора аренды, устав ООО «Фелюга АВС», договор на противопожарное обслуживание, договора субаренды, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, товарные накладные, кредитныедоговора, договора на вывоз бытовых отходов, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ,устав ООО «Фелюга АВС»), материальной ценности не представляющие, шуруповерт марки«Интерскол» с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений; данные о личности ФИО2, который ранее судим за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, что в соответствии с п. «б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, явился с повинной, страдает хроническим заболеванием последствия ЧМТ, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

На основании п. «г,и» ч. <данные изъяты> и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, явки с повинной, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. <данные изъяты> УПК РФ подсудимому не может быть назначено более <данные изъяты> от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимому преступлений на менее тяжкую категорию.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в исправительной колонии строгого режима, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по п. «б,в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (один) год и <данные изъяты> (девять) месяцев, без ограничения свободы, за каждое преступление;

- по п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года и <данные изъяты> (один) месяц, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года и <данные изъяты> (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы.

Но основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от <данные изъяты>, и назначить ФИО2 к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года и <данные изъяты> (пять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон Samsung, хранящиеся в ОМВД России по Солнечногорскому району МО, – возвратить по принадлежности законному владельцу;

- DVD-диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- шуруповерт с зарядным устройством, документы ООО «Фелюга ABC», – считать возвращенными по принадлежности законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение <данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>