Решение № 2-5186/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-5186/2023

Дело № 2-5186/2023

УИД 23RS0015-01-2023-000423-94

Московская область г. Балашиха

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

«20» июля 2023 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

29.05.2018 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО9. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме Согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб. под 0 % годовых на срок 120 мес. Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 27520,96 руб. ФИО2 умер ФИО15. Заведено наследственное дело № ФИО12 у нотариуса ФИО3

На основании изложенного Истец просит суд взыскать с наследника(ов) заемщика ФИО2, в пользу Банка сумму задолженности в размере 27520,96 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1025,63 руб.

Истец в суд своего представителя не направил, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повестками.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450. ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 29.05.2018 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО10. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме Согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб. под 0 % годовых на срок 120 мес.

Согласно информации Банка Заемщик ФИО2 умер ФИО16.

Из представленной в материалы дела справки Нотариуса г. Ейска, следует, что в производстве нотариуса Ейского нотариального округа ФИО3 имеется наследственное дело № ФИО13 открытое к имуществу гр. ФИО2 умершего ФИО17 г., завещание в наследственном деле отсутствует.

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования является: дочь умершего - ФИО1, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ФИО18.

Из справки Нотариуса г. Ейска, представленной на запрос следует, что по наследственному делу № 31212152-ФИО14 открытого к имуществу гр. ФИО2, умершего 15 сентября 2021 года, наследственное дело окончено 06 марта 2023 года.

Наследственное имущество состоит из:

1/50 (одной пятидесятой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, находящегося по адресу: ФИО19 (пятьдесят семь), кадастровая стоимость вышеуказанной доли на момент смерти гр. ФИО2 составляет 66 607 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот семь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек;

Недополученной страховой пенсии по старости за сентябрь 2021 года в сумме 17514 (семнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 61 копейку и недополученной единовременной выплаты за сентябрь 2021 года в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, всего на сумму 27514 (двадцать семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 61 копейку;

Прав на денежные средства, находящихся на счете № ФИО20 в Доп. офисе № 8619/0269 ПАО Сбербанк Юго-Западный банк, с причитающимися индексациями и процентами, денежные средства на момент смерти отсутствуют;

Прав на денежные средства, находящихся на счете № ФИО21 в Филиале № 2351 ВТБ (ПАО), с причитающимися индексациями и процентами, остаток на дату смерти 14 (четырнадцать) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в этой связи задолженность подлежит взысканию с наследника ФИО1.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследственного имущества перешедшего к наследнику достаточно для погашения образовавшейся задолженности перед банком, которая составляет 27520,96 рублей.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным, согласуется с условиями соглашения о кредитовании.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 1025,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО "Совкомбанк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО "Совкомбанк" ОГРН <***> за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № ФИО11 от 29.05.2018 в размере 27520,96 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1025,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шелобанова

Решение в окончательной форме принято 25.07.2023 года.

Судья А.А. Шелобанова