Постановление № 5-1832/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-1832/2017

Дело № 5-1832/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 декабря 2017 г. г. Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.?. КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, <дата> года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.?. КоАП РФ, не привлекался,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

с участием потерпевшего Потерпевший №1

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

<дата>., в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 пришел по адресу: <адрес>, где проживает его бывшая жена Потерпевший №1, с которой у него официально брак был расторгнут в <дата>. Находясь в данном домовладении между ФИО1 и Потерпевший №1, произошел скандал, в ходе которого ФИО1, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, нанес руками несколько ударов по лицу и голове Потерпевший №1 причинив ей согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>. телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающиеся как повреждения не причинившие вреда здоровью. После совершения вышеуказанных противоправных действий, ФИО1 покинул данное домовладение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанных противоправных действиях признал полностью, пояснил, что полностью согласен с имеющемся в материалах дела протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, подтвердил свои письменные признательные объяснения, имеющиеся в материалах дела, в содеянном раскаивается.

Принимавшая участие в рассмотрении вышеуказанного дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Выслушав ФИО1 и Потерпевший №1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и документы, судья находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанных противоправных действиях полностью доказанной, и она помимо собственного признания ФИО3 своей вины, в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2 КоАП РФ подтверждается и другими доказательствами имеющимися в материалах дела, а именно : определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>. (л.д.1) в отношении ФИО3, протоколом об административном правонарушении от <дата>. в отношении ФИО3 (л.д.2), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.4), признательными письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 3), копией Акта СМО № от <дата>. в отношении Потерпевший №1 из которого видно, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: кровоподтек в правой орбитальной области; кровоподтек в нижней трети правой щечной области в непосредственной близости ко рту; кровоизлияние на слизистой верхней губы справа; кровоподтеки (2) на левом плече по внутренней поверхности в верхней трети; кровоподтек на левом бедре по наружной поверхности в верхней трети. Указанные повреждения образовались в результате многократных (не менее 4-х) воздействий тупого твердого предмета (предметов), либо при контакте с таковым (таковыми), за 1-3 суток до момента осмотра. Как по отдельности так и в совокупности вышеуказанные повреждения не повлекли за собой временного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью (л.д. 13-14); копией отказного материала КУСП №, имеющегося в материалах дела (л.д. 6-16), а также другими материалами дела (л.д.5,10-11), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>. действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.?.КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.?. КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих обстоятельств – не установлено.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, его социальный статус и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.?. КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.?. КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, <дата> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.?. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)

ИНН <***>, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000

КБК 188 116 900 400 46 000 140 Административный штраф (прочие штрафы)

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.Н. Рыжков