Решение № 2-5144/2018 2-5144/2018~М-4681/2018 М-4681/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-5144/2018

Дело № 2-5144/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абакан Республика Хакасия 04 сентября 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шипанова,

при секретаре Е.С. Конгаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что согласно договору займа от 12.05.2017 ФИО3 (до вступления в брак Монгуш) получила от истицы ФИО1 заемные денежные средства в размере 800000 руб. под 187,5% годовых на срок до 12.05.2018. Срок возврата денежных средств - 12.05.2018. До указанной даты ответчица обязана возвратить истице заемные денежные средства одновременно с процентами, общая сумма подлежащих возврату денежных средств с процентами составляет 1500000 руб. До настоящего времени ответчица денежные средства не возвратила, от встречи с истицей уклоняется, сменила контактные номера телефонов. Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 12.05.2017 в размере 1500000 руб., из которых 800000 руб. - сумма основного долга, 700000 руб. - проценты, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления, в размере 15700 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ).

Назначенный определением суда от 04.09.2018 представитель ответчика адвокат Курносова В.А., действующая на основании ордера, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно, ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заёмщик) был заключен договор займа от 12.05.2017 на сумму 800000 руб. под 187,5% годовых на срок до 12.05.2018. Срок возврата денежных средств - 12.05.2018. До указанной даты ответчица обязана возвратить истице заемные денежные средства одновременно с процентами, общая сумма подлежащих возврату денежных средств с процентами составляет 1500000 руб. Договор займа был зарегистрирован нотариусом Абаканского нотариального округа РХ ФИО4 в реестре под №.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно, ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО2 обязалась вернуть заемные денежные средства в срок до 12.05.2018 с причитающимися процентами, что подтверждается договором займа о получении денежных средств, однако требования истца ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Данный факт подтверждается тем, что долговой документ, т.е. договор займа находится у истца, не возвращен ею должнику ФИО2 - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере 1500000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 рублей (квитанция № от 19.07.2018).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 12.05.2017 в размере 1500000 рублей, из которых сумма основного долга 800000 рублей, проценты 700000 руб., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Шипанов

Мотивированное решение составлено и подписано 10.09.2018.

Судья

Абаканского городского суда Ю.В. Шипанов