Решение № 2А-424/2018 2А-424/2018 ~ М-230/2018 М-230/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-424/2018

К делу № 2а-424/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года гор. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием административного истца представителя ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Ейского межрайонного прокурора Шемет В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, -

установил:

Начальник Отдела МВД России по Ейскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органа внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., обязать являться в органы внутренних дел два раза в месяц (в первую и четвертую субботу каждого месяца).

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 приговором Ейского городского суда от 09 ноября 2009 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29 июля 2014 года освобожден по отбытию срока наказания. Проживает по адресу город Ейск, <адрес>. Официального трудоустройства не имеет. Спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется удовлетворительно. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности – по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на два года.

В судебном заседании представитель административного истца и помощник прокурора поддержали требования.

ФИО2 не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, ФИО2 приговором Ейского городского суда от 09 ноября 2009 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7,8). 29 июля 2014 года освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 4).

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости – 8 лет после отбытия наказания.

По месту жительства административный ответчик характеризуется с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 5).

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года дважды признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.9.1 КоАП РФ (посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность) с назначением наказания в виде административного ареста. Постановления вступили в законную силу (л.д. 10,11).

При административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года.

Суд полагает целесообразным установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Ейского района, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., обязать являться в органы внутренних дел два раза в месяц (в первую и четвертую субботу каждого месяца).

Установление этих видов административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, а также характеристику поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы Ейского района,

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.,

обязать являться в органы внутренних дел два раза в месяц (в первую и четвертую субботу каждого месяца).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда Полянка А.Г.