Постановление № 5-105/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020

Материал № 5-105/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 12 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда города Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.01.2020 года около 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего словесного конфликта между ним и его супругой ФИО1, нанес последней один удар кулаком в область левой щеки и один удар в область темени, причинив ей физическую боль и следующие телесные повреждения: один кровоподтек в теменно-затылочной области слева, одна ссадина в скуловой области слева, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Действия ФИО2 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, но с учетом повреждений, выявленных у потерпевшей судебно-медицинским экспертом. Факт нанесения телесных повреждений потерпевшей в месте и по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. В содеянном раскаялся. Пояснил также, что с супругой они примирились, проживают совместно.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, помимо собственного признания, объективно подтверждаются:

- определением УУП ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 161 от 10.02.2020 года;

- рапортом оперативного дежурного ЦОП УМВД по г. Твери, зарегистрированным в КУСП № 991 от 23.01.2020 г.;

- заявлением потерпевшей от 23.01.2020 г. на имя начальника Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери, в котором она просит привлечь к ответственности ее мужа, который 23.01.2020г. около 19 час. 00 мин. по месту жительства причинил ей телесные повреждения;

- рапортом полицейского ФИО4 от 23.01.2020 г. об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшей от 23.01.2020 г. об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений;

- заключением эксперта ГКУ «БМСЭ» № 225 от 24.01.2020г., согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: один кровоподтек в теменно-затылочной области слева, одна ссадина в скуловой области слева, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. У ФИО1 имелось 2 места приложения травмирующей силы: теменно-затылочная область слева, скуловая область слева.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

При этом, с учетом вышеуказанного заключения эксперта суд полагает доказанным факт нанесения ФИО2 двух умышленных ударов по голове потерпевшей (одного в область левой щеки и одного в область темени). Факт совершения ФИО2 иных насильственных действий в отношении потерпевшей, вмененных ему (нанесения не менее двух ударов в область темени и удара головой об стену) при рассмотрении дела судом своего подтверждения не нашел.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объяснения потерпевшего, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, в том числе с объяснениями в суде лица, привлекаемого к административной ответственности.

Установленные судом обстоятельства нанесения ФИО2 ударов потерпевшей согласуются с указанной в заключении эксперта локализацией телесных повреждений, выявленных у потерпевшей, периодом и механизмом их образования.

Таким образом, представленными материалами дела, в том числе заключением эксперта доказано, что у ФИО1 имелись телесные повреждения, которые умышленно причинил ей ФИО2 в результате конфликта по причине личных неприязненных отношений. Соответственно, ФИО2 совершил действия, образующие объективную и субъективную стороны правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние, полное признание вины, достижение пенсионного возраста, совершение подобного административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН:<***>, КПП: 695001001, р/с: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КБК: 18811690040046000140, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, УИН: №

Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Конова