Приговор № 1-54/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-54/2026

УИД 03RS0048-01-2026-000122-87

Дело № 1-54/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 г. с. Кармаскалы РБ

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Бикбулатов Т.Р.

при секретаре Кучумовой Г.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Исламова А.Р.,

потерпевшей ФИО1,

защитника-адвоката Кутлугильдина И.Г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Саха (Якутия), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2

ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, совершил из корыстной заинтересованности неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший её копирование, в отношении ФИО1, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точно время следствием не установлено, находился в <адрес> кор. 3 <адрес>. В этот момент у ФИО2 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и её копирование, с целью последующего оформления договора потребительского займа в микрокредитной компании в сети Интернет.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и ее копирование, с целью последующего оформления договора потребительского займа в микрокредитной компании в сети Интернет, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в <адрес> кор. 3 <адрес>, при помощи неустановленного мобильного телефона, в неустановленной следствием группе в мессенджере «Telegram», у неустановленного следствием лица приобрел сим-карту с абонентским номером <***>, ранее указанный ФИО1, как логин, при регистрации личного кабинета на Федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее по тексту – «Госуслуги»). В результате чего у ФИО2 появилась возможность осуществить неправомерный доступ к персональным данным ФИО1 в личном кабинете «Госуслуги», а именно: серии и номеру паспорта, месте и дате его выдачи, коде подразделения, дате и месте рождения, адресе регистрации, страховом номере индивидуального лицевого счёта ФИО1, которые согласно Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ являются охраняемой законом компьютерной информацией.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> кор. 3 <адрес>, с целью неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и ее копирования, для последующего оформления договора потребительского займа в микрокредитной компании в сети Интернет, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 14», на портале «Госуслуги» ввёл логин и пароль, поступивший на абонентский номер телефона № от личного кабинета ФИО1, в результате чего произвёл авторизацию на данном портале.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> кор. 3 <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность реального наступления общественно опасных последствий в виде копирования компьютерной информации ФИО1, содержащейся в личном кабинете последнего в «Госуслугах», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью последующего оформления договора потребительского займа в микрокредитной компании в сети Интернет, тайно от ФИО1, которая, в свою очередь, не предоставляла законного права использовать информацию, содержащуюся в личном кабинете в «Госуслугах» третьим лицам, при помощи своего мобильного телефона «iPhone 14», на портале «Госуслуги» осуществил копирование охраняемой законом компьютерной информации в виде серии и номере паспорта, месте и дате его выдачи, коде подразделения, дате и месте рождения, адресе регистрации, страховом номере индивидуального лицевого счёта ФИО1, являющихся персональными данными последней.

Тем самым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, совершил из корыстной заинтересованности неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший её копирование, в отношении ФИО1.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное

ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, то есть условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учёте у врача нарколога, врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ст. 61 УК РФ являются: признание подсудимым своей вины как в ходе предварительного расследования так и в суде, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание работоспособность подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Совершённое преступление не свидетельствует о его меньшей степени общественной опасности и суд, с учётом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО КАРМАСКАЛИНСКОМУ РАЙОНУ), КПП 027801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80635435, Р/СЧЕТ 40№, БИК 048073001.

Вещественные доказательства:

- WI-FI роутер, мобильный телефон «Apple iPhone 14» - уничтожить;

- документы – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение

15 суток в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Р. Бикбулатов