Решение № 2-2623/2024 2-2623/2024~М-1645/2024 М-1645/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2623/2024

Дело № 2-2623/2024

23RS0036-01-2024-004285-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ищенко Д.Ю.,

при секретаре Гуриной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 20 сентября 2023 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование с последующим выкупом автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, государственный номер №. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал арендатору автомобиль во временное владение и пользование. Ответчик нарушил условия договора в части невнесения арендных платежей, неуведомления за 30 дней об отказе от дальнейшей аренды. В связи с чем возникла упущенная выгода, которая составила 42 000 рублей. Предъявленная истцом претензия от 24 января 2024 года о возврате денежных средств оставлена ответчиком без ответа. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате арендных платежей в размере 9 800 рублей, сумму штрафа – пени в размере 9 800 рублей, упущенную выгоду в размере 42 000 рублей, штраф за досрочное расторжение договора в размере 200 000 рублей, штраф за невозврат автомобиля в положенное место в течение 12 часов в размере 50 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля.

16 мая 2024 года в суд представителем истца по доверенности ФИО6 представлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате арендных платежей в размере 9 800 рублей, штраф (пени) в размере 9 800 рублей, упущенную выгоду в размере 42 000 рублей, штраф за досрочное расторжение договора в размере 200 000 рублей, штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 316 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

От представителя истца по доверенности ФИО7 в адрес суда также направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам. Согласно сведениям МВД России ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом по учетам на территории Краснодарского края ответчик не значится. В связи с чем повестки были направлены по имеющимся адресам, поступившим из МВД России в ответ на запросы суда. Однако № возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п.2 ст.609 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору аренды входят следующие обстоятельства: факт заключения договора аренды, факт передачи имущества, согласование сторонами условий о сроке договора и размере арендной платы.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ею право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства.

В соответствии с п. 1.1 договора истец предоставил за плату, а ответчик принял во временное владение и пользование с последующим выкупом автотранспортное средство <данные изъяты>, <адрес> года выпуска, номерной знак №, VIN: №.

На основании п. 2.1 договора арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания договора до 20 сентября 2027 года в размере 42 000 рублей в месяц, в последующем через каждые 7 дней месяца, равными суммами в размере 9 800 рублей, не позднее 27-го числа месяца, предшествующего оплачиваемому.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор заключен на 4 года.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате договора надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 января 2024 года составляет 9 800 рублей, из расчета 1 400 рублей за один календарный день.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в нарушении условий договора, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанные сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.3 договора за просрочку платежей на срок более одного календарного дня арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 100% от ежедневного арендного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 22 января 2024 года сумма пени составляет 9 800 рублей (за 7 дней), которые также подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ею право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В случае отказа от дальнейшей аренды арендатор обязан уведомить арендатора за 30 дней по номеру телефона №, в случае непредупреждения или несвоевременного предупреждения арендатор обязуется уплатить сумму ежемесячного платежа (п. 3.2. договора).

В нарушение условий договора ответчик не уведомил истца в предусмотренный договором срок, в связи с чем у истца возникла упущенная выгода, выразившаяся в неполучении доходов от сдачи в аренду автомобиля при обычных условиях гражданского оборота.

По состоянию на 22 января 2024 года упущенная выгода за 30 календарных дней составила 42 000 рублей, из расчета 1 400 рублей за один календарный день, суд считает данные требования также подлежащими удовлетворению, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца упущенную выгоду в заявленном размере.

Согласно п. 5.9 договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий по договору должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления арендодателя по адресу: <адрес>, в противном случае взыскивается штраф 50 000 рублей.

В случае систематического неисполнения обязательств со стороны арендатора, влекущих возврат автомобиля, арендатор обязуется уплатить штраф в размере 200 000 рублей (п. 5.11. договора).

Вместе с тем, ответчик допустил нарушение данных положений договора, не вернул автомобиль в течение 12 часов после отказа от выполнения условий договора, что влечет за собой штраф в размере 50 000 рублей (п. 5.9. договора) и 200 000 рублей (п. 5.11. договора), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суммы, которые истец просит взыскать по договору, не оспорены ответчиком в ходе рассмотрения дела, претензия, направленная 24 января 2024 года, также оставлена ФИО2 без ответа, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумм по договору аренды транспортного средства от 20 сентября 2023 года в заявленных размерах.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор возмездного оказания услуг от 01 марта 2024 года, согласно которому стоимость оказываемых юридических услуг составляет 30 000 рублей, а также банковский чек от 01 марта 2024 года по оплате указанной суммы.

Принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний и объем оказанной представителем истца юридической помощи, учитывая, что гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с направленным в адрес суда ходатайством, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя и взыскать его в сумме 10 000 рублей, полагая ее разумной и справедливой.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается чеком по операции от 11 января 2024 года на сумму 1 550 рублей, 15 мая 2024 года на сумму 4 766 рублей, сумма в размере 6 316 рублей также подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по оплате арендных платежей в размере 9 800 рублей, штраф (пени) в размере 9 800 рублей, упущенную выгоду в размере 42 000 рублей, штраф за досрочное расторжение договора в размере 200 000 рублей, штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 316 рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2024 года.

Председательствующий –