Постановление № 5-1746/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-1746/2017

№ 5-1746/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 20 октября 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту–ООО) «Форвард ДВ», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «Форвард ДВ» на Можайский таможенный пост ЦЭД Московской областной таможни, расположенный по адресу: XXXX, в электронном виде подало декларацию (далее ДГ) XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из КНР в РФ в районе таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX, согласно которой под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО «Форвард ДВ» заявило сведения о товарах, указав их характеристики в 34 позициях.

В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ и с 10 часов 00 минут 03.01.2017 до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в досмотровом модуле СВХ ООО «Полтавский терминал», был проведен таможенный досмотр вышеуказанного транспортного средства, о чем были составлены акты таможенного досмотра XXXX и XXXX.

В дальнейшем в результате сверки сведенийсодержащихся в ДТ XXXX со сведениями о товарах, указанными в АТД XXXX и XXXX были выявлены незадекларированные товары, которые и явились предметами административного правонарушения по настоящему делу, а именно:

- часть товара № 24 ДТ - декоративная деталь автомобиля - порог из полимерного материала в количестве 20 штук;

- часть товара № 26 ДТ - новые запасные части для автомобилей, части дисковых тормозов –тормозной механизм суппорт в количестве 4 штук.

Таким образом, ООО «Форвард ДВ» не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 179, 181 и 188 Таможенного Кодекса Таможенного Союза.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость предметов административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ., составила 32293,88 рубля.

Представитель ООО «Форвард ДВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «Форвард ДВ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: международной товарно-транспортной накладной, отгрузочной спецификацией, инвойсом, декларацией на товары, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля ФИО2, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ООО «Форвард ДВ» подвергалось административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Форвард ДВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) суппорт задний для транспортного средства импортного производства, без видимых следов эксплуатации, в количестве 4 штук; 2) накладка на порог с подсветкой из полимерного материала для транспортного средства импортного производства, без видимых следов эксплуатации, в количестве 20 штук, находящихся на хранении на СВХ ООО «Полтавский терминал», расположенном по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев