Определение № 33-7067/2026 от 3 февраля 2026 г.

Дело ........


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

.......... ............

Судья суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Санникова С.А., изучив частную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........2 на определение Октябрьского районного суда ............ от ..........,

установила:

решением Октябрьского районного суда ............ от .......... удовлетворен иск ...........1 к ...........3 о разделе совместно нажитого имущества, во встречном иске ...........4 к ...........1 о разделе совместно нажитого имущества отказано.

.......... ...........3 подала апелляционную жалобу на вышеназванное решение суда.

.......... апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционное производство прекращено, в связи с отказом ...........3 от апелляционной жалобы.

.......... определением Октябрьского районного суда ............ удовлетворено заявление ...........3 об отмене обеспечительных мер.

.........., не согласившись с данным определением суда, представитель ...........1 по доверенности ...........2 подал на него частную жалобу.

Исследовав представленные материалы, судья считает необходимым вернуть указанную жалобу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Согласно статье 332 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.В нарушение указанных норм, представитель истца по первоначальному иску ...........1 по доверенности ...........2 обратился в суд с частной жалобой по истечении установленного срока для обжалования определения суда, в которой отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вместе с тем, что подтверждается материалами дела, представитель ...........1 по доверенности ...........2 участвовал в судебном заседании, в ходе которого выносилось обжалуемое определение суда, что указывает на возможность своевременного обжалования указанного судебного акта.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах частная жалоба, поданная представителем истца по первоначальному иску ...........1 по доверенности ...........2, подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определила:

частную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........2 на определение Октябрьского районного суда ............ от .......... – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Краснодарского краевого суда С.А. Санникова