Постановление № 5-957/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-957/2019

Ад.м.№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием врио инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 Мазахир кызы привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-к., 25.08.2019г в 14 часов 00 минут, управляя транспортным средством «Кио Серато» за государственным регистрационным знаком <***> рус., на ФАД «Кавказ» 814 км + 900 м в нарушение требований п.п. 10.1 ПДД РФ из за отсутствия постоянного контроля над движущимся транспортным средством допустил наезд на дорожное ограждение. В результате данного дорожно- транспортного происшествия гражданин Потерпевший №1 получил средней тяжести вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО1-к составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, в судебном заседании подтвердил факт ДТП.

Привлекаемое лицо ГаджиеваШ.М-к., потерпевший Потерпевший №1 будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки не сообщили в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует что, ФИО1-к., 25.08.2019г в 14 часов 00 минут, управляя транспортным средством «Кио Серато» за государственным регистрационным знаком <***> рус., на ФАД «Кавказ» 814 км + 900 м в нарушение требований п.п. 10.1 ПДД РФ из за отсутствия постоянного контроля над движущимся транспортным средством допустил наезд на дорожное ограждение. В результате данного дорожно- транспортного происшествия гражданин Потерпевший №1 получил средней тяжести вред здоровью.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1-к подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2019г; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД от 25.08.2019г; схемой дорожно-транспортного происшествия от 25.08.2019г; объяснениями участников ДТП.

Согласно заключению эксперта № от 30.09.2019г Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Нахожу, что органом, проводившим административное расследование, правонарушение, совершенное ФИО1-к правильно квалифицировано.

Таким образом, нахожу виновность ФИО1-к в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривают, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с этим Кодексом, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1-к предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о его противоправном поведении как до, так и после совершения вмененного ей административного правонарушения.

С учетом приведенных выше обстоятельств нахожу правильным назначить ФИО1-к административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из этого нахожу, что ФИО1-к следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Мазахир кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, СЗАО район, <адрес>-виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья