Решение № 2А-245/2017 2А-245/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-245/2017

Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А.,

при секретаре Демидовой И.С.,

а также с участием представителя административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Воротынский» - ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-245/2017 по административному исковому заявлению

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Воротынский» к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Воротынский» (далее по тексту МО МВД России «Воротынский») обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, указав, что ФИО2 был осужден 28 апреля 2003 года Воротынским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.01.2012г освобожден по отбытию наказания. 24.02.2012г Воротынским районным судом Нижегородской области в отношении него был установлен административный надзор, который был прекращен 23.01.2014г в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии строго режима по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, освобожден по отбытию наказания 22.01.2015г. 12.02.2015г решением Воротынского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО2 вновь был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 25.01.2020г, который был прекращен 08.02.2016г в связи с осуждением по ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 30.05.2017г условно-досрочно сроком на 09 месяцев 21 день. Поскольку судимость от 28.04.2003г у него не снята и не погашена, учитывая то, что преступление им было совершено в позднее время суток, в состоянии алкогольного опьянения в отношения несовершеннолетнего, просят установить в отношении него административный надзор до погашения судимости, то есть до 25 января 2020 года; установить ему следующие ограничения: - не покидать территорию Воротынского района без уведомления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Воротынский»; - находится по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; - являться на регистрацию в МО МВД России «Воротынский» два раза в месяц (каждую первую и последнюю пятницу месяца в течение рабочего дня с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут); - не посещать торговые точки с целью распития и приобретения для распития алкогольной продукции; - не посещать места с массовым пребыванием несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Воротынский» ФИО1, административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления ему административного надзора, указывая на то, что ему сложно найти работу. В настоящее время он работает, но при установлении ограничений, он может её потерять.

Участвующий в деле заместитель прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспалова И.А. поддержал требования административного искового заявления, полагал необходимым установить административный надзор и указанные в административном иске административные ограничения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 п1 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 п.1,3, ч.2 п.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1ч.1); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3 ч.1); административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч.1,ч.5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Из требования ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области на ФИО2, справки серии ЖС № от 30.05.2017г об освобождении, постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18.05.2017г, приговоров от 28.04.2003г, от 23.01.2014, 08.02.2016г, следует, что ФИО2 осуждался:

- 28.04.2003г Воротынским районным судом Нижегородской области по ст.<данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден по отбытию наказания 25.01.2012г;

- 23.01.2014г мировым судьей судебного участка Воротынского района Нижегородской области по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 22.01.2015г;

- 08.02.2016г Воротынским районным судом Нижегородской области по ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, к двум годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден 30.05.2017г условно-досрочно на не отбытый срок наказания 09 месяцев 21 день (л.д.12-13,14-15,16-17,20-27,35,36).

В соответствии с решением Воротынского районного суда Нижегородской области от 12.02.2015г (л.д.18-19) в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор до погашения судимости, то есть до 25.01.2020г, который в силу ст.9 ч.1 п.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был прекращен в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы.

Согласно справке администрации р.п.Воротынец Воротынского муниципального района Нижегородской области № от 15.06.2017г, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает совместно с матерью по адресу: <адрес> (л.д.39).

Из характеристики ФКУ ИК-17 ГУ ФСИН России по Нижегородской области от 07.04.2017г, следует, что ФИО2 по месту последнего отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий не имел, поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение (л.д.37).

По месту жительства в р.п.Воротынец; месту работы <данные изъяты> ФИО2 также характеризуется положительно.

Из приведенных выше доказательств следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Воротынского районного суда Нижегородской области от 28.04.2003г по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ.

В соответствии со ст.15 ч.5 УК РФ преступление, предусмотренное ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В силу ст.86 ч.2 п. «д» УК РФ (в прежней редакции), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Как указано выше, освобожден ФИО2 был 25.01.2012г по отбытию наказания. Таким образом, данная судимость погашается 25.01.2020 года.

С учетом установленных судом обстоятельств, заявленные административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.4 ч.1,2 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях усиления профилактических мероприятий и предупреждения совершения правонарушений и преступлений со стороны ФИО2, суд приходит к выводу о том, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии. На основании изложенного, с учетом требований закона, данных о личности ФИО2, суд полагает целесообразным установить в отношении него следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы Воротынского района без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить поднадзорному пребывание вне места проживания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

- обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;

- запретить пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольных напитков с целью распития и приобретения для распития алкогольной продукции;

- запретить посещать места с массовым пребыванием несовершеннолетних.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273, 298 ч.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Воротынский» к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок установленный законодательством для погашения судимости (8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25 января 2020 года.

Установить ФИО2 на период действия административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Воротынского района Нижегородской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить поднадзорному пребывание вне места проживания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

- обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;

- запретить пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольных напитков с целью распития и приобретения для распития алкогольной продукции;

- запретить посещать места с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

СУДЬЯ



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Воротынский" (подробнее)

Судьи дела:

Гурьева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ