Постановление № 5-75/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-75/2021

дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> «19» марта 2021 года

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Алексейчиков А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужем, на иждивении двое н/л детей, работающей продавцом ФИО6 проживающей: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1. В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в р.<адрес> магазине ФИО8 в отделе «Обувь» продавец ФИО1 поставила на реализацию вещи (спортивные кроссовки) с признаками контрафактности - с товарным знаком «Reebok». Согласно заключения эксперта данный товар не соответствует оригинальному, договор на реализацию товара с правообладателем не заключался, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении и прилагаемых материалов к нему, следует, что административное правонарушение было совершено и обнаружено ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ и направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении данной категории не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые материалы к нему поступили в Инжавинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по данному делу об административному правонарушению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изъятый товар, а именно: одну пару спортивных кроссовок производителя «Reebok», находящуюся на хранении в ОМВД России по <адрес>, по вступлении настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Акт об уничтожении представить в адрес Инжавинского районного суда.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков