Решение № 2-1601/2025 2-1601/2025~М-636/2025 М-636/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1601/2025Дело № 2-1601/2025 УИД 18RS0001-01-2025-001097-38 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2025 года город Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – истец, ОФПСС РФ по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 57500 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что к пенсии ФИО2 установлена ежемесячная компенсационная выплата ФИО1, как осуществляющей уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. Размер ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет определен Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы»: за период с 01.01.2013г. в размере 5500 руб. с учетом районного коэффициента (15%) – 6325 руб. 00 коп; за период с 01.07.2019 в сумме 10000 руб. 00 коп. с учетом районного коэффициента (15%) – 11500 руб. 00 коп. 31.01.2023г. в Отделение поступила информация о нахождении с 12.09.2022. Х.Б.Н. в филиале Республиканского КЦСОН в Малопургинском районе на полном государственной обеспечении. Осуществление ежемесячной выплаты было прекращено решением от 01.02.2023г. Ответчик территориальный орган Пенсионного фонда о помещении ребенка-инвалида в организацию, предоставляющие социальные услуги в стационарной форме, не сообщил, в результате чего за период с 01.10.2023г. по 28.02.2023г. по вине ответчика образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57500 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, также если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Извещение, направленное ФИО1 20.052025 г., поступило в место вручения 22.05.2025 г. – 30.05.2025 г. почтовое отправление направлено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции. Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения в соответствии со ст.ст. 233 и 234 ГПК РФ. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Таким образом, с гражданина, которому назначена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств лишь при установлении в его действиях факта недобросовестности (противоправности). Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп», предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы. Изданные в соответствии с названным Указом Президента Российской Федерации, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия). Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года № 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с п. п. «з» п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 397 (далее - Правила № 397) осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае помещения ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме. Согласно п. 14 вышеуказанных Правил № 397, осуществление ежемесячной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 Правил № 397. В соответствии с п. п. «з» п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных постановлением Правительства РФ Размер ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, определен Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» и установлен (пп. «б» п. 1 Указа № 175): - за период с 01.01.2013 в сумме 5500,00 рублей, с учетом районного коэффициента (15%)- 6 325 рублей; - за период с 01.07.2019 в сумме 10 000,00 рублей с учетом районного коэффициента (15%) - 11 500,00 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В судебном заседании установлено, что Х.Б.Н. является получателем социальной пенсии по инвалидности. В соответствии с заявлением с 01.06.2019 года по 28.02.2030 года ФИО1 установлена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. Согласно письма Отдела социальной защиты населения Ленинского района г.Ижевска от 27.01.2023г. № 06-49-81 Х.Б.Н. находится с 12.09.2022г. в филиале Республиканского КЦСОН в Малопургинском районе на полном государственном обеспечении. Согласно пп. «б» п.4 заявления о назначении ежемесячной выплаты заявитель предупреждена о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в частности: о помещении ребенка-инвалида в возрасте 18 лет или инвалида с дества 1 группы в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания. Решением от 01.02.2023г. № 7857/2023 прекращена ежемесячная выплата ФИО1, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в соответствии. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 13.02.2023 №287 за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 ФИО1 излишне выплачена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком- инвалидом в размере 57 500 руб. Уведомление, направленное ответчику ФИО1 20.02.2023г. о возврате излишне выплаченной суммы в размере 57500 руб. 00 коп. в течение 30 календарных дней со дня получения, оставлено без ответа. Таким образом, ответчик не поставила в известность истца в установленном законом порядке (подачей соответствующего заявления) о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, поместив ребенка-инвалида в стационарное учреждение социального обслуживания в период с 01.10.2022 г. по 28.02.2023 г., необоснованно получила 57 500 руб., что противоречит требованиям указанных выше Правил. Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ей ежемесячной компенсационной выплаты, в результате возникла их переплата. При этом суд исходит из того, что ответчик, будучи соответствующим образом предупрежденным, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа о помещении ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме не исполнил, что, безусловно, свидетельствует о недобросовестности его действий и влечет взыскание с него незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты. Таким образом, судом установлен факт недобросовестного поведения ответчика, следовательно требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы суд признает правомерными. Представленный расчет переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за указанный в иске период суд находит правильным, обоснованным. Ответчик доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета не представил. При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании вышеуказанных сумм незаконно полученных пенсионных выплат подлежат удовлетворению. С учетом того, что решение состоялось в пользу истца, на ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ возлагается обязанность по возмещению истцу судебных расходов. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН: <***>) о взыскании суммы переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Всего в размере 61 500 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Пестряков Р.А. Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ОСФР по Удмуртской Республике (подробнее)Судьи дела:Пестряков Рустам Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |