Решение № 2-2483/2025 2-2483/2025~М-1675/2025 М-1675/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2483/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Старковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2025-002811-91 (производство № 2-2483/2025) по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав что истец оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: ..... Для оплаты названной коммунальной услуги на жилое помещение открыт лицевой счет .... В жилом доме числятся зарегистрированными 4 человека, расчет производится на 4 человек. Ответчики в период с ..., обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере 29155,61 руб., начислены пени в размере 7207,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении гражданского дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание они не явилась. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщил в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Волжские коммунальные услуги» является организацией, оказывающей услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: ....А.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1, С.А.ГА., ФИО6, ФИО7 в спорный период являлись собственниками жилого помещения по адресу: ....

По начислению платы за оказываемые услуги по данному жилому помещению открыт лицевой счет ....

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета по спорному жилому помещению за период с 01.08.2021 г. по 31.10.2024 г. имеется задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение, размер которой составляет 29155,61 руб.

13.01.2025 г. мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был выдан судебный приказ № 2-52/2025, которым солидарно с ФИО1, ФИО6, ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» взыскана задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 48267,13 руб., пени в размере 7207,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Судебный приказ отменен 27.05.2025 г. в связи с возражениями ответчика.

У суда оснований считать расчет и размер задолженности не верным не имеется, поэтому суд полагает исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» являются обоснованными.

Размер неустойки исчислен в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, расчет которой суд также признает верным.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» подлежит взысканию солидарно задолженность за период с 01.08.2021 г. по 31.10.2024 г. по оплате за водоснабжение и водоотведение в размере 29155,61 руб., а также пени в размере 7207,33 руб.

Из положений ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (... рождения, ИНН ...), ФИО3 (... рождения, паспорт ...), ФИО4 (... года рождения, паспорт ...), ФИО5 (... года рождения, паспорт ...) в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за водопотребление и водоотведение образовавшуюся за период с 01.08.2021 г. по 31.10.2024 г. в размере 29155,61 руб., пени в размере 7207,33 руб., расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.12.2025 года.

Судья О.В. Меньшикова



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Волжские коммунальные системы" (подробнее)

Судьи дела:

Меньшикова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ