Решение № 2-748/2017 2-748/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-748/2017Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-748/2017 Именем Российской Федерации 08 августа 2017 года р.п.Курагино Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рукосуевой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Шалоболинского сельсовета о включении в наследственную массу земельной доли и признании права общей долевой собственности на земельные доли, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Шалоболинского сельского совета о включении в наследственную массу земельной доли и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2004 года умер супруг истицы ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район, с Шалоболино, СХАО «Путь Ленина», общей площадью 167420000 кв.м. Вышеуказанная земельная доля на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 После смерти мужа, истица в течении установленного срока обратилась к нотариусу ФИО4 и получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок по адресу: <...>, а так же на денежные вклады, на земельную долю нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону мотивируя тем, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права собственности на указанную земельную долю не зарегистрировано. При этом право считается возникшим после регистрации в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Курагинского района. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Кроме истицы наследниками первой очереди являются ее дочери наследодателя – ФИО5, ФИО6, которые в наследство не вступали, с заявлением о вступлении в наследство не обращались, возражений по настоящему заявлению не имеют. Спор о праве отсутствует. Истец, является участником общей долевой собственности земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ – XII 242300 №, выдано 31.03.1997 года Комземресурсами Курагинского района. Но, данное свидетельство было утеряно по неизвестным причинам. Второй экземпляр вышеуказанного документа храниться в Управлении Федеральной службы, государственной регистрации кадастра и катографии по Красноярскому краю. Истец содержит и сохраняет указанное недвижимое имущество, как свое собственное, принимает меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, сдает долю в праве в аренду сельскохозяйственному предприятию. За денежные средства истца, на указанный объект недвижимости изготовлена кадастровая документация. В данное время истица намерена оформить право общей долевой собственности на земельную долю. Просит включить в наследственную массу вышеуказанную земельную долю и признать право общей долевой собственности в порядке на земельные доли. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности, исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Истица ФИО2 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила в судебное заседание представителя для представления своих интересов. Ответчик - администрация Шалоболинского сельсовета в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, направили заявление о рассмотрении в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали. Третьи лица ФИО5, ФИО6 извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав доводы истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетель ФИО7 суду пояснила, что знала супругов ФИО8, они ранее проживали в д.Ильинка, оба работали в совхозе, имели две дочери, когда начали раздавать паи в совхозе, ФИО3 и ФИО2 так же получали каждый по паю, сейчас ФИО3 умер, истица проживает в г.Абакане, паи сдавали в арену совхозу за что получали зерно. Свидетель ФИО9 суду пояснила, что знает истицу и ее умершего мужа ФИО3, который ей приходился братом, ранее они проживали в д.Ильинка, затем ее брат умер, ФИО3 осталась проживать в Ильинке, затем уехала в г.Абакан. При жизни ее брат ФИО3 и истица работали в совхозе, получили паи каждый, сдавали их совхозу в арену, за что получали зерно. Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер 19.10.2004 года. Из справки выданной нотариусом ФИО4 следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Наследство по закону принято супругой – ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано только на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Курагинский район, д.Ильинка, <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: Курагинский район, д.Ильинка, <адрес>, кадастровый №. Согласно свидетельства о заключении брака истица является супругой ФИО3. Согласно постановления Администрации Курагинского района Красноярского края от 25.09.2012 года ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в д.Ильинка, <адрес>2, Курагинского района Красноярского края, в состав его семьи входит жена ФИО2 В соответствии с постановлением администрации Курагинского района Красноярского края №-П от 29.06.1994 года «Об утверждении списков членов хозяйств района, подлежащих выдаче свидетельств на право собственности на землю» утвержден список членов хозяйств района, подлежащих выдаче свидетельств на право собственности на землю, согласно приложения в котором числится СХАО «Путь Ленина». Согласно договора аренды земельной доли от 31.03.1997 года заключённого между ФИО2 и ООО «Колос» Курагинского района в лице директора ФИО10 земельная доля сдается за зерно при урожайности. Согласно договора аренды земельной доли от 25.04.1995 года заключённого между ФИО3 и ООО «Колос» Курагинского района в лице директора ФИО10 земельная доля сдается за зерно при урожайности. Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании. Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства на право собственности на землю от 25.04.1995 года ФИО3 принадлежит земельная доля с оценкой 356 баллогектаров, кадастровый номер АО «Путь-Ленина»-13. Согласно свидетельства на право собственности на землю от 31 марта 1997 года ФИО2 принадлежит земельная доля с оценкой 356 баллогектаров, кадастровый номер АО «Путь-Ленина»-13. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные как о собственнике доли земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 и ФИО2 отсутствуют. Согласно кадастрового паспорта земельного участка и списку правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, ФИО3 и ФИО2 в числе собственников не числятся. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Одним из способов принятия наследства согласно ст.1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании истицы принявшей наследство, после смерти ФИО3 и признании за истицей право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, поскольку истица в установленный законом срок подала заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. А также признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой 356 баллогектаров, кадастровый номер АО «Путь Ленина»-13. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ, Иск ФИО2 к администрации Шалоболинского сельсовета о включении в наследственную массу земельной доли и признании права общей долевой собственности на земельные доли удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 19.10.2004 года, земельную долю, оценкой 356 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район, село Шалоболино, СХАО «Путь Ленина», общей площадью № кв.м. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю, оценкой 356 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район, село Шалоболино, СХАО «Путь Ленина», общей площадью № кв.м. Признать право общей долевой собственности за ФИО2, на земельную долю с оценкой 356 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район, село Шалоболино, СХАО «Путь Ленина», общей площадью № кв.м. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке. Председательствующий Е.В.Рукосуева Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Шалоболинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Рукосуева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-748/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-748/2017 |