Решение № 2А-493/2018 2А-493/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-493/2018

Дело № 2а-493/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 19 сентября 2018 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.С., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Зуевского судебного района Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождается из КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведения, торгующих в разлив спиртными напитками.

Представитель ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не желает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд признал обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступления (л.д.8-9).

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания (л.д.11).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения в СИЗО-2 <адрес> не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-20 <адрес>, где согласно материалам личного дела, к оплачиваемым работам не привлекался, взысканий не имел, поощрялся один раз. Содержался в обычных условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в КП-32 <адрес>, где характеризуется отрицательно, отказывается выполнять работы по благоустройству территории колонии в порядке ст.106 УИК РФ, поощрений не имел, имел взыскание (л.д.5).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 за весь период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (взыскание действующее), один раз поощрялся (л.д.6).

Преступление, предусмотренное ч.<данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника КП-32 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14).

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок два года, так как он не превышает срок погашения судимости.

В связи с тем, что ФИО1 по приговору суда совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает обоснованным требования административного иска об установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, поэтому суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения.

Но, с учетом того, что ФИО1 в период отбывания наказания имел поощрение, допустил одно нарушение, суд считает возможным установить осужденному административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова